Армения от того же вступления в Таможенный союз получила бы гораздо больше, если бы не политические авантюры Сержа Саргсяна. Подобной точки зрения придерживается первый президент Армении Левон Тер-Петросян.
Как сообщает AZE.az, Левон Тер-Петросян считает, что заявления властей Армении о том, что страна продолжит процесс евроинтеграции – попытка спасти лицо и смягчить волну протеста, пишет Armenia Today. Расчет властей прост, подчеркивает Тер-Петросян, они делают подобные заявления в надежде, что через пару месяцев все забудится и встанет на свои места, как это было в случае с армяно-турецкими протоколами.
«Это обычный элементарный блеф», – считает экс-президент. Касаясь второго аргумента властей, что данный шаг был продиктован вопросами безопасности Армении и Нагорного Карабаха, Тер-Петросян задался вопросом, почему президент Армении не задумался над этим, когда только начинал «игры с Европой».
Говоря о реакции ЕС, он отметил, что реакция была мягкой и вряд ли будет ужесточена в дальнейшем. Европейцы предпочли осуждать больше Россию, нежели Армению, заметил Тер-Петросян. Объясняя причины подобной реакции, Тер-Петросян отметил, что «Европа также пыталась спасти лицо». «Четыре года они вели переговоры, вкладывали финансовые средства, и после всего этого натолкнулись на подобное. Хотя мы их предупреждали, что будет именно так. Но нам не поверили, даже стали относиться враждебно», – заявил Тер-Петросян, подчеркнув, что лично говорил об этом Штефану Фюле, и произошедшее – его личный провал.
Касаясь того, как должен был повести себя президент Армении в создавшихся условиях, Тер-Петросян отметил, что сразу же после того, как Армения получила приглашение принять участие в интеграционных процессах ЕС, президент должен был встретиться со своим российским коллегой, представить ему эти предложения и поинтересоваться, что может предложить Россия.
Подобный метод действий входит в дипломатические обязательства стран-партнеров. Он подчеркнул, что даже если бы тогда Армении было предложено вступить в ТС, это было бы более достойной и продуктивной сделкой, Армения смогла бы получить от России гораздо больше и вступила бы в ТС на уровне равного партнера, а не в статусе «униженного и побитого попрошайки».
В нынешних условиях, подчеркнул Тер-Петросян, Серж Саргсян не сможет выдвигать условий или оспаривать условия России, а будет молча принимать все, что ему дадут. «Если этого решения невозможно было избежать, то нужно было его принимать так, чтобы получить по максимуму», – считает Тер-Петросян.
Помимо этого, вернувшись из Москвы, Серж Саргсян должен был выступить и объяснить народу, что вел 4 года переговоры с ЕС, взвесил все за и против и пришел к выводу, что членство в ТС – наилучший вариант. Сейчас же в создавшихся условиях в обществе траур в связи с перспективами вступления, люди чувствуют себя униженными.
Оценивать перспективы Армении в ТС, Тер-Петросян отметил, что до изучения экономистами вопроса о том, какие экономические возможности открывает перед Арменией в ТС, он воздержится от каких-либо оценок. Что же касается политической составляющей, то Тер-Петросян заметил, что любое экономическое сотрудничество в дальнейшем перерастает в политическое.