Три группы исследователей опубликовали работы, подтверждающие гипотезу происхождения Луны в результате столкновения с небесным телом.
Как передает AZE.az, зарубежные исследователи опубликовали работы, в которых выдвигаются версии происхождения Луны.
Одна работа опубликована на страницах журнала Nature, две другие вышли в Science.
Согласно самой распространенной теории, Луна образовалась от столкновения нашей планеты с инородным космическим телом. Это произошло примерно 4,5 миллиарда лет назад. Небесное тело, с которым произошло столкновение – Тейя – было сопоставимо с Марсом. Вследствие произошедшего в итоге взрыва выделилось столько энергии, что сама Тейя и большая часть оболочки Земли превратились в пар, а оставшаяся материя сформировалась в голое и бесплодное небесное тело – Луну.
Для доказательства этой гипотезы исследователи проанализировали образцы лунного грунта, которые были собраны в ходе миссии на спутник.
В пользу гипотезы столкновения говорит, например, отсутствие на Луне “подвижных” элементов, таких как натрий, калий, цинк и свинец. Соответствующие металлы легко испаряются, поэтому должны были покинуть в свое время раскаленную прото-Луну. С другой стороны, гипотеза столкновения не объясняет практически идентичного изотопного состава других элементов на Земле и Луне, ведь согласно ей большинство вещества Луны пришло из Тейи.
Ученые Гарвардского университета выдвинули новую теорию, согласно которой Луна когда-то была частью Земли. По их словам, Луна отделилась от Земли в результата мощного столкновения с другим космическим телом. Эта теория объясняет, почему химический состав Земли и ее естественного спутника практически одинаков.
Свои научные выкладки по данному вопросу профессор Сара Стюарт, занимающаяся изучением Земли и других планет в Гарварде, и астроном Матия Кук из Института SETI, который занимается поисками внеземных цивилизаций, изложили в одном из последних выпусков журнала Science, передает Курсор.
Выдвинутая учеными теория несколько отличается от доминирующей в современном научном мире теории, согласно которой Луна сформировалась из остатков космического объекта, взорвавшегося при столкновении с Землей. Ученые из Гарварда настаивают, что Луна, по сути, является частью древней Земли, а не новообразованием из остатков постороннего космического объекта.
Еще одно новое открытие, о котором на днях объявили американские ученые (на этот раз – из Университета Мичигана), свидетельствует о том, что вода на Луне появилась благодаря солнечному ветру, а не астероидам, которые считают главными переносчиками воды в космосе. Впервые воду на естественном спутнике Земли ученым удалось обнаружить еще в 2009 году, однако ее происхождение оставалось под вопросом.