МИД: Ереван должен готовить народ к неизбежности восстановления территориальной целостности Азербайджана

МИД Азербайджана прокомментировал высказывания армянского политика.

Как сообщает AZE.az, тот факт, что вице-спикер законодательного собрания Армении в вопросе решения армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта во главу угла ставит устав ООН и апеллирует к нему, вызывает одобрение, сказал Trend официальный представитель МИД Азербайджана Эльхан Полухов, комментируя заявление вице-спикера парламента Армении, члена Республиканской партии Самвела Никояна.

Проходящий год с точки зрения процесса урегулирования карабахского конфликта был активным, заявил вице-спикер парламента Армении, член Республиканской партии Самвел Никоян, подводя итоги уходящего года.

«Переговорный процесс был продолжен, правда, не всегда с существенными результатами. Я бы выделил выступления представителей России, Франции и США на саммите ОБСЕ в Астане и подписанное пятистороннее заявление. Это первый документ, в котором содержится четкая ссылка на Устав ООН, а в нем право наций на самоопределение отмечено не только как принцип, но и как цель», – сказал он.

Вызывает одобрение, по словам Полухова, то, что армянский парламентарий, наверняка, знаком со всем содержимым устава и, в особенности, с главой 5 под названием «Совет Безопасности» где четко в статье 24 прописано: «Для обеспечения быстрых и эффективных действий Организации Объединенных Наций ее Члены возлагают на Совет Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и соглашаются в том, что при исполнении его обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени».

А далее, по его словам, в статье 25 задекларировано: «Члены Организации соглашаются, в соответствии с настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и выполнять их».

«В соответствии с логикой Самвела Никояна, армянская сторона должна безоговорочно подчиниться требованиям устава ООН и выполнить все четыре резолюции Совета Безопасности за номерами 822, 853, 874, 884, требующих вывода армянских вооруженных сил с оккупированных территорий Азербайджана! – сказал Полухов. – Требуются ли армянскому вице-спикеру более четкие разъяснения по этому поводу или же политическая элита Армении предпочитает половинчатые аргументы вырванные из контекста?».

К тому же Никояну, по словам Полухова, не плохо было бы еще раз перечитать статью 51 главы 7, где оговаривается неотъемлемое право члена организации на индивидуальную или коллективную самооборону в случае вооруженного нападения на него.

Видимо, на фоне растущей на международной арене поддержки справедливой позиции Азербайджана в разрешении армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта армянским политическим лидерам приходится лихорадочно искать оправдательные аргументы для собственного народа, сказал он.

«Ведь как объяснишь простым людям, ставшим заложниками политики проводимой руководством Армении, принятие в мае этого года Европарламентом резолюции «О необходимости разработки стратегии Европейского Союза на Южном Кавказе», где выражено требование о выводе армянских войск с оккупированных территорий, или пункт 34 стратегической концепции НАТО, принятой в Лиссабоне, где четко прописана поддержка суверенитета, независимости и территориальной целостности государств?» – сказал Полухов.

И все это, по его словам, происходит на фоне ухудшающегося день ото дня экономического положения Армении и растущей мощи Азербайджана.

Никояну, по мнению представителя МИД, следовало бы не искать правового обоснования продолжающейся оккупации, а начать готовить своих избирателей к неизбежности восстановления территориальной целостности Азербайджана и необходимости вывода оккупационных войск с территории соседней страны для мирного разрешения данного конфликта.

«Только так экономика его страны может выйти из глубокой стагнации, а он сможет выполнить обещания об улучшении социально-экономического положения граждан, которые он, как депутат, наверняка давал своим избирателям», – сказал Полухов.