Мнение: растягивание избирательного процесса – лишняя трата средств бюджета и энергии граждан

Ранее, когда избирательный процесс занимал 4 месяца, получалось, что один год из пятилетнего периода азербайджанское общество было занято избирательным процессом, – сказал депутат Милли Меджлиса Айдын Мирзазаде.

Нет необходимости растягивать избирательный процесс, что негативно воспринимается в обществе, сказал заместитель председателя комитета Милли Меджлиса (парламента) Азербайджана по обороне и безопасности, депутат Айдын Мирзазаде, передает Bakililar.AZ со ссылкой на Новости-Азербайджан.На заседании Комитета по правовой политике и государственному строительству Милли Меджлиса (парламент) Азербайджана в среду, 9 июня, обсуждался законопроект о внесении изменений и дополнений в Избирательный кодекс.

Правящая партия «Ени Азербайджан» (ПЕА) предлагает сократить предвыборный период с 75 до 60 дней, а время агитационной кампании с 28 до 23 дней, а также отменить выделение из госбюджета средств для проведения агитационной кампании кандидатам во время парламентских выборов.«Ранее, когда избирательный процесс занимал 4 месяца, получалось, что один год из пятилетнего периода азербайджанское общество было занято избирательным процессом.

А это создает в обществе напряженность, отвлекает внимание от решения более насущных проблем.

Это и лишние расходы средств госбюджета, излишняя трата энергии граждан страны», – заявил Мирзазаде.

По его словам, растягивание избирательного процесса на длительное время не практикуется во многих странах мира, в том числе и европейских.

«К примеру, в Великобритании, Германии, Польше избирательный период составляет вообще 30 дней.

В настоящее время в Польше проводятся президентские выборы, и пропагандистская кампания будет длиться всего 14 дней», – отметил Мирзазаде.Комментируя критику со стороны оппозиции на изменения, вносимые со стороны правящей партии в избирательный кодекс, парламентарий сказал, что было бы удивительно, если бы оппозиция приветствовала дополнения и изменения, предложенные правящей партией к избирательному кодексу.

«Оппозиция и так принимает в штыки все предложения правящей партии и правительства, выносимые на обсуждения в парламенте страны.

Так, оппозиция была вообще против избирательного кодекса, когда он принимался в 2003 году.

Они даже недовольны тем, как правительство принимало меры для ликвидации последствий наводнения в Куре.

Оппозиция ложно представляет себе, что избирательную кампанию необходимо проводить именно в избирательный период.

В реальности, к выборам необходимо готовиться сразу по окончании предыдущих выборов.

А в нашей стране оппозиция в промежутках между выборами вообще не показывается обществу, не выступает с конкретными предложениями.

Общая огульная критика стала визитной карточкой нашей национальной оппозиции», – подчеркнул Мирзазаде.

Депутат уверен, что вносимые изменения в избирательный кодекс делают избирательный процесс более открытым, демократичным и создающим одинаковые условия для всех политических сил участвовать в избирательном процессе.

Конкретно касаясь вносимых изменений относительно сокращения периода избирательной кампании до 60 дней, парламентарий полагает, что это изменение полностью дает возможность раскрытию всех возможностей.

«Что касается агитационной кампании, то ее предлагается сократить до 23 дней.

Я думаю, что человек, которого вообще никто не знает в избирательном округе, может за это время дать о себе определенное представление.

Дело в том, что отечественный избиратель стал более опытным.

Общими словами, огульной критикой или же раздачей каких-то подарков вряд ли можно подкупить интересы избирателя.

Он сегодня не нуждается в каких-то подачках от кандидатов, он хочет иметь своего достойного представителя в парламенте», – резюмировал Мирзазаде.