Армения предоставляет России территории для размещения военных баз, взамен Россия поставляет Армении военную технику – бартер.
Как сообщает Bakililar.AZ, министерство иностранных дел Азербайджана не считает закрытым вопрос, связанный с информацией о безвозмездной передаче российского вооружения Армении.
Свое мнение об азербайджано-российском оружейном скандале в интервью “Эхо” высказал российский политолог, депутат Государственной думы Сергей Марков.
Какой вам кажется на сегодняшний день ситуация, связанная с оружейным скандалом между Баку и Москвой?
Пока мы не знаем технических деталей этого вопроса.
Передача российского вооружения Армении, как мне кажется, могла осуществляться в рамках военно-технической помощи России Армении на основе договора о военно-политическом сотрудничестве.
Ереван традиционно поддерживает Россию, предоставляет свою территорию для военной базы РФ.
В итоге Армения может пользоваться благосклонностью и военно- политической поддержкой России.
Подобное сотрудничество включает в себя подготовку военных кадров, передачу военной техники, иного вооружения.
Милитаризация региона опасна, это как бы способствует нарушению стабильности.
Как в этой ситуации можно расценивать системные и настойчивые поставки российского вооружения Армении, пусть даже в рамках ОДКБ?
Это не добавляет нестабильности региону Южного Кавказа?
Трудно сказать.
Возможно, это даже снижает напряженность.
Поскольку наиболее динамично развивающейся страной региона все же является Азербайджан, у которого темпы экономического роста в несколько раз выше, чем у Армении, естественно, экономическая мощь Баку также выше, чем у Еревана.
Соответственно рост военного бюджета в Азербайджане также выше.
Недаром руководство страны поставило цель: военный бюджет Азербайджана должен быть больше всего бюджета Армении.
В принципе, эта цель достижима.
Но ведь это может привести к изменению военно-политического баланса в регионе, а это становится некой структурной предпосылкой для начала военного конфликта между сторонами.
Это может принести неисчислимые бедствия народам обеих стран.
Изменение баланса, в свою очередь, может привести наиболее радикальные политические круги в Азербайджане к мысли о возобновлении боевых действий.
Таким образом, поставки оружия Армении создают баланс, уменьшают риски, предотвращают сползание конфликта к возобновлению боевых действий.
Более того, это не только в интересах Армении, но и Азербайджана (?!-Ред.).
Конечно же, было бы лучше заключить договор о недопущении гонки вооружения, а она происходит во всех странах региона.
Так если эта гонка происходит, то уж лучше пропорционально.
Фактически Россия помогает Армении не отставать и догонять Азербайджан?Да.
Лидером в военно- политическом направлении является скорее Баку, чем Ереван.
Как тогда в этом случае относиться к стремлению России, как минимум декларативному, сохранять нейтралитет и оставаться в роли беспристрастного посредника в процессе мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта?
В данном случае Россия, поддерживая более широкое военно-техническое сотрудничество с Арменией, склоняется в сторону Еревана.
Но Москва готова вести такое же военно-техническое сотрудничество с Азербайджаном.
Это вопрос желания официального Баку.
Россия готова проводить работу в этом направлении вплоть до вхождения Азербайджана в ОДКБ.
Это, конечно же, привносит некоторые структурные противоречия с Арменией.
Но, тем не менее, опять же РФ готова пойти на более углубленное, чем сейчас, военно-политическое сотрудничество с Азербайджаном.
Что касается Минской группы ОБСЕ, то позиции США и Франции здесь также трудно назвать равноудаленной, поскольку армянское лобби в этих странах делает политику Вашингтона и Парижа, более склоняющуюся к Еревану, чем Баку.
Вы ставите под сомнение равно удаленность США и Францию, но мы до сих пор пока еще не слышали о поставках вооружений этих стран для Армении?!
Ситуация с Россией иная…Это правда.
Так как между этими странами и Арменией нет договора о военно-политическом сотрудничестве.
Но есть очевидная политическая поддержка.
В любом случае поддержка оружием – это что-то более существенное…Может, и так.
А, с другой стороны, ведь неизвестно, будет ли стрелять это оружие.Но ведь когда-то оно выстрелит…Может, выстрелит, а может, нет.
В то же время политическая поддержка постоянная и она работает, а с оружием все не так очевидно: будет, не будет.Кстати, МИД России настойчиво отрицает факт безвозмездной передачи оружия Армении.
Но по разговору с вами становится очевидным, что такая операция в принципе могла быть, и, более того, это было бы логично.
На ваш взгляд, министерство выполняет свою миссию и всячески пытается “замять” инцидент?!Опять же, с полной уверенностью о передаче оружия мы говорить не можем, так как у нас нет информации о технических деталях.
К тому же, я говорю вообще о военно-техническом сотрудничестве, а об отдельных передачах говорить не могу, так как не имею информации.
МИД отстаивает интересы Российской Федерации.
Как этот инцидент может отразиться на азербайджано- российских отношениях?
Повлияет ли этот случай на посредническую миссию России в рамках Московской декларации, которая была подписана минувшей осенью между участниками армяно-азербайджанского конфликта?Нет.
Думаю, отношения не пострадают, так как Россия заняла твердую позицию непризнания региона Нагорного Карабаха после прецедентов Косова, Абхазии и Южной Осетии.
В этом смысле позиция РФ можно даже назвать больше проазербайджанской.
Политика России направлена на то, что не изменить статус-кво, не допустить возобновления боевых действий, оставить ее в нынешнем состоянии.
Россия полна решимости – не допустить этого.
Если что и угрожает отношениям Москвы и Баку, так это присутствие Азербайджана во всякого рода в ГУАМ, сотрудничества вашей страны с нынешним режимом Грузии и Украины.
Похожий оружейный скандал имел место в 90-е годы прошлого столетия.
Тогда Москва поначалу отрицала факт передачи оружия, но впоследствии вынуждена была признать.
На этот раз картина может повториться?
Ну, полнотой информации я не обладаю, может, повториться, а может, нет.
Политический анализ позволяет нам видеть, что такого рода вещи возможны.
Между Россией и Арменией существует системное военно- техническое сотрудничество в рамках ОДКБ.
Оружие на 800 миллионов долларов США могло быть передано без ведома Кремля, правительства, политического руководства России?
В том, что касается перемещения крупных материальных ценностей, то в любой посткоммунистической стране возможно все.