Политологи прокомментировали ответ Госдепа США на ноту протеста Азербайджана в связи с решением Конгресса выделить сеператистам Карабаха прямую финансовую помощь в размере 8 миллионов долларов.
Ответ Госдепартамента США на ноту протеста Азербайджана с большим опозданием не соответствует нормальным параметрам цивильных отношений.
Об этом, как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на “Эхо”, заявил политолог Фикрет Садыхов.
“Ответ дан с большим опозданием, и это аргументировалось плохими погодными условиями в Вашингтоне, а также рождественскими и новогодними праздниками.
Это звучит смешно и неубедительно.
Погода в вопросе ответа на дипломатическую ноту значения не имеет.
Это несерьезное оправдание.
Рождественские праздники еще понять можно, хотя они завершились давно.
Так что все это внешняя сторона вопроса”, – подчеркнул эксперт.
Отметим, что на этой неделе Госдепартамент США ответил на ноту протеста Азербайджана по поводу прямой финансовой помощи Конгресса Нагорному Карабаху.
Как сообщил пресс-секретарь МИД Эльхан Полухов, нота поступила в посольство Азербайджана в США 26 января.
В ноте еще раз заявляется, что администрация США не признает структуру под названием Нагорный Карабах, а также то, что американская сторона всегда оставалась верна принципу открытого и прозрачного информирования азербайджанской стороны о программах в Нагорном Карабахе.
Напомним, что 17 декабря посол Азербайджана в США Яшар Алиев представил в Госдепартамент США ноту протеста в связи с решением Конгресса о выделении прямой финансовой помощи Нагорному Карабаху.
Госдепартамент заверил, что ответит на ноту в ближайшее время, однако этот процесс затянулся якобы из-за плохих погодных условий в Вашингтоне, а также рождественских и новогодних праздников.
По словам Ф.Садыхова, что касается прозрачности оказываемой помощи сепаратистам Нагорного Карабаха, то, это не является оправданием.
Главное то, что помощь оказывается режиму, который никто не признал.
Если у них есть желание оказать помощь жителям Нагорного Карабаха армянского происхождения, значит нужно думать и о тех, кто вынужденно покинул не только Нагорный Карабах, но и прилегающие к нему семь районов и являются вынужденными переселенцами”, – продолжил Ф.Садыхов.
В связи с этим эксперт отметил, что подобные ответы не подобают статусу столь представительного органа, как Госдеп, который является главным внешнеполитическим ведомством США.
“Честно говоря, ожидал услышать более убедительные аргументы.
Они практически не ответили на наш запрос”, – заключил он.
Политолог Парвин Дарабади считает, что любая финансовая, гуманитарная помощь должна оказываться через официальный Баку.
“Если США хотят выделить помощь, нет проблем.
Пусть обратятся к официальному Баку.
Наша сторона не будет препятствовать этому, если помощь носит гуманитарный характер.
Если они это делают, не считаясь с нашим мнением, то это является проявлением неуважения к Азербайджану.
Поэтому официальный Баку выразил ноту протеста.
Любое государство на нашем месте поступило бы также.
А так получается, что США де-юре не признают “НКР”, а де-факто признают”.