В беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости секретарь парламентской фракции “Процветающая Армения” Арам Сафарян заявил, что Армении следует поднять вопрос о своих беженцах с учетом того, что проблема азербайджанских беженцев постоянно обсуждается и даже закреплена в Мадридских принципах.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АзерТадж, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM Новости секретарь парламентской фракции “Процветающая Армения” Арам Сафарян заявил, что Армении следует поднять вопрос о своих беженцах с учетом того, что проблема азербайджанских беженцев постоянно обсуждается и даже закреплена в Мадридских принципах.”Почему можно говорить об азербайджанских беженцах и не упоминать об армянских беженцах, которые жили всего в нескольких
километрах?
Разве это справедливо?” – задается вопросом Сафарян.
Следует заметить, что армянский депутат сильно искажает суть вопроса.
На переговорах не обсуждается вопрос возвращения азербайджанских беженцев в свои дома.
Речь идет об азербайджанских вынужденных переселенцах (IDP), изгнанных в результате военных действий из одной части территории государства в другую часть того же государства, но не перешедших при этом границу родной республики (именно в этом заключается разница между понятиями “вынужденный переселенец” и “беженец”).
Как известно, военные действия проходили исключительно на территории Азербайджана.
Следовательно вынужденными переселенцами являются азербайджанцы из оккупированных 20% территории Азербайджана – его нагорно-карабахского региона и прилегающих семи районов.
Об азербайджанских беженцах – азербайджанцах из Армении – на переговорах речь не идет.
Недопустимо увязывать возвращение (азербайджанских) вынужденных переселенцев в Нагорный Карабах с возвращением (армянских) беженцев.
Это совершенно разные категории.
Однако если Армения все же поднимет вопрос о возвращении армянских беженцев из Азербайджана, то в Баку немедленно поднимут вопрос о возвращении в Армению их равнозначного эквивалента – азербайджанских беженцев.
Знак равенства можно ставить только между армянскими беженцами из Азербайджана и азербайджанскими беженцами из Армении, а также между проживающими ныне в Нагорном Карабахе армянами и азербайджанскими вынужденными переселенцами из числа находящейся в настоящее время во временном изгнании азербайджанской общины данного региона.
Это непреложная истина, и пусть в Армении не тешат себя надеждами, что в Азербайджане сидят наивные люди, не умеющие считать.
Если спокойное и баззаботное проживание в своих домах является естественным и безусловным для армян Нагорного Карабаха, то, следовательно, таким же безусловным и естественным должно быть возвращение в тот же регион с целью такой же беззаботной жизни и азербайджанской общины.
Ни одна из общин не является более привилегированной по сравнению с другой.
Поэтому неудивительно, что Мадридские принципы предусматривают возращение к своим родным очагам в Нагорном Карабахе всех азербайджанских внутренних переселенцев из этой области.
Это во-первых.
А во-вторых, если в Армении горят желанием поднять вопрос об армянских беженцах, то в Азербайджане готовы обсудить и этот вопрос, разумеется, в контексте возвращения в Армению их эквивалента – азербайджанских беженцев – и создания для них аналогичного с “НКР” образования в Зангезуре, Восточной Гёйче и Араратской долине.
Проще говоря, учитывая, что одна из общин продолжает спокойно жить в Нагорном Карабахе, возвращение в этот регион всех внутренних переселенцев из числа второй общины должно состояться без предусловий и безоговорочно.
Как видим, Азербайджан проявляет максимальную степень конструктивизма во всех вопросах.
Все должно основываться на паритетe.
Хотите наземный коридор между Арменией и Нагорным Карабахом?
Пожалуйста, мы готовы обсуждать этот вопрос в контексте выделения Азербайджану аналогичного коридора в Мегри.
В Армении ведь против односторонних уступок?
Вот и мы в Баку согласны с этим.