Немецкий политолог Александр Рар считает, что на Южном Кавказе может «вспыхнуть пожар» вокруг Нагорного Карабаха, но роли НАТО в этом вопросе он не видит. Политолог не считает, что НАТО желает расширяться в регионе Южного Кавказа, также отметив, что Альянс не желает войны с Россией.
Как передает AZE.az, известный политолог Александр Рар ответил на вопросы армянских СМИ в ходе онлайн пресс-конференции.
1in.am – Господин Рар, какие стратегические пересмотры вы видите в политике стран НАТО по отношению к России после Варшавского саммита? Насколько это повлияет вообще на отношения Запада и России, должны ли мы ждать новых обострений? В каких регионах мы должны ждать соперничество между НАТО и Россией? В этом контексте какое значение имеет регион Южного Кавказа, если учесть, например, стремление Грузии вступить в НАТО и с другой стороны, довольно серьезное военное присутствие России в Армении?
– НАТО не хочет воевать с Россией. Варшавский саммит проводился для прибалтов и Польши. Этим странам, которые дрожат перед Россией, продемонстрировали солидарность – не больше. НАТО параллельно ведет по отношению к России политику открытых дверей, ведь без участия России невозможно создать стабильную многополюсную архитектуру мира. Но обострение, конечно, имеет место – в Украине. Там может вспыхнуть настоящая война, чего Запад допустить не может.
На Южном Кавказе может вспыхнуть пожар вокруг Нагорного Карабаха. Но я не вижу там роли НАТО. Грузию в НАТО только примут, если вообще, и когда она урегулирует свои территориальные споры с Москвой. Это можно сделать путем признания независимости Абхазии, на что Грузия долгие годы не пойдет. Я надеюсь, что в конце концов мы все выстроим совместное пространство безопасности от Лиссабона до Владивостока. Внутри этого пространства не должно быть вражды, конфликты надо все погасить. И тогда в рамках этого пространства могут сосуществовать отдельные военные блоки, такие как НАТО и ОДКБ, может и ШОС.
Panorama.am – Сегодняшние реалии таковы, что в 21 веке у Североатлантического альянса есть закрытая граница. Речь идет о границе между членом НАТО Турцией и партнером НАТО Арменией. Есть ли у НАТО инструментарий для воздействия на эту ситуацию? Речь идет не о товарообороте, а в случае необходимости, к примеру, об использовании армяно-турецкой границы для транспортировки различных грузов?
– Вы задали три важных вопроса. Позвольте ответить пакетом. НАТО не пойдет в южнокавказский регион. Вопросы безопасности там будут решаться в рамках ОБСЕ, то есть в сотрудничестве с Россией, которая воспринимает НАТО враждебно. Уверен, что скоро начнется диалог Евросоюз – Евразийский союз. Европа не может отворачиваться от ШОС. Пройдя путь восстановления доверия и сотрудничества, мы вместе вырулим на новый уровень отношений и будем строить общее пространство от Лиссабона до Владивостока. В Германии создаются серьезные рабочие группы для создания концепции этой идеи. НАТО сейчас зависнет в арабском мире и возможно в конфликтах с Китаем в Южно-китайском море. А если к власти в Америке придет Трамп, то миропорядок может вообще быть откорректирован. По-моему, это первый кандидат в президенты США, который рассматривает многополярный мир не как страшный вызов, а как реальность для Америки.
Panorama.am – По вашему мнению, считают ли в Брюсселе Нагорный Карабах еще одной площадкой для соперничества с Россией?
– По сравнению с конфликтами в Грузии, Молдовы и Украины – нет. Конфликт вокруг Нагорного Карабаха сильнее интернационализирован. Там нет российских военных.