«НГ»: Украина все же могла поставлять оружие Армении

В Баку не исключают факта поставок оружия, в то же время официальные лица Украины опровергли информацию о скрытой продаже оружия Армении через Молдавию, о чем на днях сообщили украинские СМИ.

Как сообщает AZE.az, «НГ» публикует мнение азербайджанских экспертов по поводу вероятной поставки украинского оружия Армении.

По данным издания, экспертное сообщество Азербайджана придерживается мнения, что попытка совершения подобной сделки могла иметь место. Официальные лица в Баку пока не комментируют новый оружейный скандал, в который оказались втянуты Киев, Ереван и Кишинев, ссылаясь на расследование.

«Письмо, отражающее продажу Украиной оружия Армении, может быть правдой. Но азербайджанская сторона вовремя предотвратила эту операцию», – заявил журналистам депутат Милли меджлиса политолог Расим Мусабеков. «Я не сомневаюсь в склонности Украины к продаже оружия зарубежным государствам.

Каждое государство желает заработать денег. Но внесение ясности посольством этой страны в Баку немного успокоило волнения азербайджанской стороны», – отметил политолог.

Напомним, что на днях была распространена информация о том, что в 2011 году Украина тайно продала оружие Армении. Сообщалось, что к сделке была причастна и Молдавия. Информация распространилась со ссылкой на секретное письмо начальника Главного разведывательного управления Министерства обороны Украины генерал-лейтенанта Сергея Гмызы президенту Виктору Януковичу. В письме указаны пути доставки в Армению реактивной системы залпового огня «Смерч», ее ракет (12 единиц) и переносного ракетно-зенитного комплекса типа «Игла» (50 единиц), обговоренные между основным экспортером оружия – государственным учреждением «Укрспецэкспорт» (Украина) и армянской DG Arms Corporation. В письме также сообщается об уплате армянской стороной 50% стоимости договора и о том, что азербайджанская сторона может узнать об этом.

Обвинения в скрытом экспорте военной техники в Армению МИД Украины решительно опровергает. «Материалы, которые были размещены в некоторых интернет-изданиях, имеют неизвестное происхождение и носят провокационный характер», – заявил пресс-секретарь МИД Украины Александр Дикусаров. Он заверил, что Украина строго соблюдает свои международные обязательства, взятые перед ООН, ОБСЕ, а также действует в рамках национального законодательства.

Нынешний скандал вокруг оружия, проданного Армении, не первый. В сентябре 2011 года большой резонанс получила история с самолетом из Ливии, приземлившемся в Молдавии и улетевшем оттуда с ракетными комплексами и снарядами к ним на борту в Армению. В первых сообщениях по этому поводу называлась и Украина, через которую якобы пролегал маршрут следования самолета с вооружениями. Тогда и Ереван, и Кишинев поначалу отрицали наличие военного груза и его покупателя. Но закончилось все признаниями и извинениями премьер-министра Молдавии Владимира Филата перед президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым. Баку был недоволен поставкой вооружений в зону неурегулированного конфликта (Нагорный Карабах). Позже этот факт поставили в вину своему правительству молдавские парламентарии, затеявшие по этому поводу специальное расследование. Все это хорошо помнят в Баку и потому не торопятся принимать нынешние опровержения по поводу поставок уже украинского оружия все той же Армении.

В то же время ряд экспертов считает, что данная сенсация могла быть инициирована Россией с целью вбить клин в традиционно дружеские украинско-азербайджанские отношения, стратегический характер которых для внешней политики Украины является неизменным и приоритетным.

По мнению военного эксперта Ильдрыма Мамедли, в странах СНГ по продаже оружия первое место занимает Россия, второе – Украина, а третье – Республика Беларусь. Остальные страны в основном являются покупателями. В последние годы отношения Украины и России оставляют желать лучшего, и вполне можно допустить, что Москве выгодна дискредитация Киева.

«Однако, несмотря на это, я охотно верю, что Украина продавала свое оружие Армении. Украине выгодно покупать устаревшие восточноевропейские, советские виды оружия, затем заниматься их моделированием и заново продавать другим странам», – отметил Мамедли.

Следует отметить, что официальный Баку предпочел пока не комментировать данную новость, дипломатично заметив, что информации эта изучается. Видимо, связано это было с другим не менее важным событием – внезапным визитом в Баку в среду вечером вице-премьера правительства РФ Дмитрия Рогозина. Прямо из аэропорта Рогозин направился на встречу с президентом Ильхамом Алиевым, с которым они знакомы давно по деятельности в ПАСЕ, где оба возглавляли национальные делегации своих стран.

О чем говорилось на встрече, неизвестно. Официально сообщается: «В ходе встречи было подчеркнуто, что двусторонние отношения между Азербайджаном и Россией успешно развиваются в различных областях, в том числе в области военной промышленности. Также был проведен обмен мнениями о перспективах сотрудничества в этой сфере. Стороны выразили уверенность в том, что визит Рогозина в Азербайджан послужит углублению двустороннего сотрудничества».

Комментируя данный визит, профессор бакинского Западного университета, политолог Фикрет Садыхов отметил: «Рогозин курирует в правительстве России военно-промышленный блок, естественно, что в рамках визита будет обсуждено военно-техническое сотрудничество между нашими странами. Это не только вопросы, касающиеся аренды Габалинской РЛС. Это широкий комплекс вопросов. Возможно обсуждение различных проблем, наши военные приоритеты, отношение к региональным конфликтам, координация действий».

По мнению политолога, «нельзя не обсуждать вопрос продления аренды со стороны России Габалинской РЛС».

«Ситуация с разрешением данного вопроса затянулась. И есть вопросы, которые требуют волевого решения на достаточно высоком уровне. Если Рогозин собирается обсуждать эту проблему и готов к реализации тех условий, которые выдвигает Азербайджан, тогда в целом это неплохая перспектива», – считает политолог.