ОБСЕ: В Азербайджане презумпция невиновности на практике отсутствует

Как сообщает корреспондент Bakililar.AZ, общественное объединение по защите прав человека “TOLERANCE” при финансовой поддержке Бакинского офиса ОБСЕ подготовил отчет о соблюдении в Азербайджане принципа презумпции невиновности. Результаты исследований – удручающие.

В связи с этим, вчера председатель “TOLERANCE”, адвокат Аслан Исмайлов и исполнительный директор организации Эльбрус Мамедов провели пресс-конференцию в Международном пресс-центре с участием руководителя Отдела верховенства закона Бакинского офиса ОБСЕ Андреаса Буша.

Бакинский офис ОБСЕ в ноябре 2005 года попросил опытных юристов страны подготовить отчет о соблюдении принципа презумпции невиновности. Юристы в свою очередь, постарались оценить ситуацию и даже создали горячую линию для жалоб.

Результаты исследований показали, что положение отнюдь не хорошее. Право на презупцию невиновности нарушается не только сотрудниками правоохранительных органов, но и журналистами, а сами судьи часто путают подозреваемого с преступником. Сплошь и рядом случаи, когда правоохранительные органы и СМИ открыто обвиняют человека в совершении преступления, в то время, как последний все еще на свободе.

По словам Аслана Исмайлова, соблюдение принципа презумпции невиновности – актуальный для Азербайджана вопрос. Этот вопрос достаточно отражен в законадательстве, но к сожалению мы сталкиваемся со сплошными нарушениями.

“В деле “министр внутренних дел Рамиль Усубов против газеты “Реальный Азербайджан”” министр заявил, что у него есть право на презумпцию невиновности и это так. Но с другой стороны, тот же самый Усубов без окончательного решения суда обвинил тысячи человек в причастности к преступлениям.

В СМИ ситуация не лучше. В газетах публикуют фотографии, на которых бывший полицейский Гаджи Мамедов снимался с отдыхающими “Гарабулага” и подразумевают связь между ними. Я никого не защищаю, но это не правильно. Мало ли кто мог сфотографироваться с Мамедовым во время отдыха в “Гарабулаге”. Имеют случаи, когда следствие в своем деле пользуется газетными статьями. Печатные издания сами того не подозревая становятся орудием в руках правоохранительных органов.

В “Реальном Азербайджане” был опубликован список людей, близких к экс-министру экономического развития Фархаду Алиеву и следствие тут же затаскало их по допросам”,- говорит А.Исмайлов.

Между тем, презумпция невиновности достаточно нашла свое отражение в азербайджанском законодательстве. Обвиняемый имеет право на презумпцию невиновности пока судом не будет полностью доказана его вина.

Как отметил адвокат, необоснованные заявления госчиновников и СМИ лишают обвиняемых права на презумпцию невиновности. Без окончательного решения суда недопустимо госчиновникам давать интервью или рапространять информацию об обвиняемых, что вредит имиджу обвиняемого и усложняет вынесение судом независимого решения.

Несмотря на всё это, нарушение права на презумпцию невиновности – обычное для Азербайджана дело. Генпрокурор, министр внутренних дел, представители Аппарата президента часто по громким нашумевшим делам называют обвиняемых преступниками и обсуждают доказательства их вины. Например, в деле Гаджи Мамедова, не успели начать следствие, как МНБ, МВД и Генпрокуратура уже рапсространили сообщение с перечислением всех злодеяний, совершенных Мамедовым. И уже без суда ясен исход судебного процесса.

Для дальнейшего пресечения подобных правонарушений, юристы в конце отчета дали рекомендации об усовершенствовании законодательной базы.

“Законадательные органы должны подумать над созданием отдельного закона, обеспечивающего право на презумпцию невиновности и предусматривающего наказание за это нарушение. Необходимы основательные реформы в правовой политике страны. Здесь правовое просвещение играет важную роль и мы думаем этим должны заняться, как государство, так и НПО.

Правоохранительные органы должны прекратить передачу СМИ информации, полученной во время расследования. Не помешает принятие закона, пресекающего нарушение права на презумпцию невиновности со стороны госчиновников, распространяющих противоречивые материалы. Должны быть определены стандарты по компенсации нарушенного права на презумпцию невиновности.

Р.САДЫХ