«Грузия сегодня» опубликовала статью российского политолога Владимира Анохина о ситуации на Южном Кавказе с точки зрения России и отношениях Грузии с соседними странами.
Как передает Bakililar.AZ, для России взаимоотношения республик Южного Кавказа играют серьезную геополитическую роль, учитывая то, что это приграничный регион, который в этническом плане близок жителям нашего юга и высоко интегрирован в экономику России.
Образование независимых государств на территории советских республик в корне изменили отношения между ними с одной стороны, с другой – дали Западу возможность получить плацдарм для давления на юг России, пишет политолог Владимир Анохин.
Грузия и Азербайджан традиционно считались союзниками и партнерами.
Это важные звенья добычи и транспортировки нефти, обеспечения военного транзита, а также регион, которым Запад может воспользоваться для давления на Тегеран и Москву.
На этой основе и возникла общность интересов США, Великобритании, Грузии и Азербайджана.Но в эту идиллию вмешалась « женщина» – нефть, точнее труба.
С 2005 года между Тбилиси и Баку возникли серьезные противоречия.
Причиной тому послужило завершение сооружения двух важнейших коммуникаций: нефтепровода Баку – Тбилиси – Джейхан и Транскавказского газопровода Шахдениз – Эрзурум, которые вместе с реконструированным старым нефтепроводом Баку – Супса образовали основную систему энергетических коммуникаций на Южном Кавказе, связывающих Азербайджан и Грузию.Хотя Азербайджан, в свое время и пошел на существенные уступки в части распределения прибыли от эксплуатации данных коммуникаций, региональный результат от создания данных энерго-коммуникаций для
обеих стран оказался совершенно различным.
Доходы Азербайджана, которые зависят от функционирования упомянутых коммуникаций в десятки раз превосходят доходы Грузии, которая оказалась просто транзитной территорией в общем энергетическом комплексе Кавказа.Если, на стадии проектирования, предполагаемые доходы, которые должна получить Грузия, казались весьма значительными, то теперь, это всего лишь небольшая часть доходов ее государственной казны.
Если в 2002 году госбюджет Грузии составлял не более 370 миллионов долларов, то сегодня – не более 100 миллионов долларов, при максимальном использовании перевозочной мощности!А вот Азербайджан за последующие 20 лет, по оценке Международного Валютного Фонда, получит 175 миллиардов долларов прибыли.Эти несопоставимые величины и стали важным раздражающим фактором для Грузии, которая во имя сооружения данных энерго-коммуникаций и обеспечения транспортировки нефти в
западном направлении вошла в жесткую конфронтацию с Россией, нанеся собственной стране огромный экономический ущерб.
И его никак невозможно сопоставить с доходами от транспортировки нефти и газа.О политических потерях мы уже говорили.
Казалось бы, Азербайджан зависит от Грузии в функционировании нефтепроводов и газопровода, а Грузия зависит от транзитных ресурсов Азербайджана.
На самом деле, обе страны зависят не друг от друга, а от своих западных партнеров, которые и являются главными владельцами источников нефти и соответствующей транспортной инфраструктуры.
Это обстоятельство стало «базовым» для возникновения и развертывания различных проблемных вопросов, как, положение азербайджанского населения в Грузии, частная торговля между двумя странами, культурно-исторические вопросы.Азербайджан достаточно эгоистично относится к проблемам Грузии в сфере энергоснабжения и поставок газа, тем более когда поставки газа из России из-за высоких цен были поставлены под вопрос.
При завершении сооружения газопровода «Шахдениз – Эрзурум» Грузия оказалась в весьма ущербном положении, так как даже столь крупное предприятие не обеспечит ее газом, в приближенном объеме, который ей необходим, в ближайшие годы.В политических кругах Грузии уже обсуждается вопрос о том, что необходимо пересмотреть тарифы на транспортировку нефти и газа, так, как в момент принятия решений о сооружении данных объектов, цены на нефть были
вдвое ниже нынешних, а цены на газ в регионе ниже в 4 – 5 раз.
Конечно, это не вполне достаточный аргумент чтобы пересмотреть тарифы на транзит энергоресурсов.
Но чтобы пополнить казну все средства хороши.В конечном итоге такие шаги приведут к усилению противоречий между Грузией и Азербайджаном, и в это будут вовлечены западные компании и правительства.
Кроме того, Грузия ощущает опасность попасть под сильное влияние турецко-азербайджанского альянса, но вынуждена идти в этом направлении, так, как у нее отсутствуют иные способы решения проблем экономики и энергетики, по-иному она не может довести до завершения планы превращения Грузии в транзитную страну межрегионального значения.Данное влияние Турции и Азербайджана, наряду с необходимостью получения дополнительных доходов, стало фактором поиска альтернативных направлений экономического
сотрудничества в регионе.
Выясняется, что атлантические державы, несмотря, на мощное политическое и экономическое присутствие не в состоянии решить проблем государств региона, у которых сложились напряженные отношения с соседями, особенно с более крупными соседями.Грузинских политиков на таком геополитическом фоне особенно волнует перспектива укрепления турецко-российских отношений, которые базируются не только на геоэкономических проектах, но и на взаимных интересах в части противостояния американской политике на Черном море,
Кавказе и в Центральной Азии.
Турецко-российский альянс может стать неприятным обстоятельством для грузинской политики на достаточно длительную перспективу.