Заявление писклявой «моськи» президента РА, секретаря фракции Республиканской партии Армении Эдуарда Шармазанова, опубликованное в армянском информационном агентстве российского базирования РЕГНУМ (http://regnum.ru/news/polit/1398082.html), по своему уровню тянет, скорее, на ответ троечника из захолустного хайастанского ПТУ, чем на мало-мальски респектабельного политика.
Шармазанов посмел прокомментировать основанное на исторических фактах заявление Президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что нынешнее армянское государство возникло на азербайджанской земле – Иреванском Ханстве и Зангезурском махале Карабахского Ханства. Это факт! A этот «шарманщик» Шармазанов, впрочем как и его президент, обнаживший свою безграмотность в Горисе в октябре прошлого года, и Шаварш Кочарян, демонстрирующий всему миру пустоту своей черепной коробки каждый раз, когда прилюдно открывает свой рот, обычный бездарь, коими кишит сегодняшняя политическая элита Республики Армения.
Судите сами, что он пишет: «даже не концентрируясь на трудах таких великих историков древности, как Ксенофонт, Птоломей, Хоренаци, Страбон и Полибий, в которых четко говорится об Армянском нагорье, глава Азербайджана мог бы просто пройти по площади «Форума» в Риме, дабы убедиться, что на карте древнего мира Армения присутствует, в отличие от Азербайджана».
Ну не дурак этот Шармазанов? Разве те самые историки древности, отмечавшие об Армянском нагорье как географическом понятии, утверждали, что на данной территории жили именно хаи? Разве в каком-нибудь их произведении говорилось о том, что свое название нагорье получило от одноименного народа? Армения как политический термин возник только в 1918 году, когда образовалась Республика Армения. До этой даты Армения во все времена была лишь географическим понятием, таким как Дагестан, Европа, Африка, Кавказ, Урал. На данной территории жили много народов, как коренных (напр. урартийцы), так и пришлых и кочевых (напр. хаи, цыгане). Жили здесь и турки, греки, персы, курды и много других народов. Слово Armenian означает «житель Армении», точно так же, как дагестанец – житель Дагестана, европеец – житель Европы, сибиряк – житель Сибири, африканец – житель Африки. Неправомерно присваивать сегодняшним этническим хаям название Armenian, а их государству – название «Армения», так как они не являются жителями Нагорья. Гeографически Армянское нагорье полностью располагается на территории Турецкой Республики и едва соприкасается с Республикой Армения.
Строго говоря, полноправными Armenians являются сегодняшние жители нагорья – этнические турки и курды, точно так же, как русские, удмурты, татары, ханты и многие другие народы являются сегодняшними уральцами. А так называемые «армяне» – это в действительности хаи, перекочевавшие из Фракии сперва в Нагорье, а затем и на Кавказ, о чем свидетельствуют многочисленные исторические данные. И даже государство свое они вполне справедливо называют «Хайастан», так как ничего общего с Арменией, т.е. с Нагорьем, это искусственное политическое образование не имеет и никогда не имело! Так что сколько бы хаи не называли себя Armenians, в Нагорье они уже никогда не вернутся и армянами в полном смысле слова уже никогда не станут (свой шанс жить в Армении и считаться армянами они упустили в 1915 году, предав свое государство), а останутся навеки такими же кочевыми хайами.
Поэтому название республики не отражает суть. По идее, правительство Турции, по примеру противостояния Афины-Скопье по поводу названия славянского государства, вправе потребовать сегодня от Еревана поменять название государства, так как Армения находится в Турции и хайское государство не имеет ничего общего с этим названием. Государство должно называться Хайастан на всех языках, а не только на хайском языке. Представим себе, что хайские иммигранты выдвинут требование к губернатору Арнольду Шварцнегеру о переименовании Калифорнии в Армению, так как их предки когда-то жили в одноименном нагорье. Что было – то прошло, причем безвозвратно. Извините, вас сейчас уже нет в Армении. Поэтому нечего заглушать свою ностальгию по потерянной (по своей же глупости) земле путем переименования Иреванского Ханства в «Армению». Армении на этих землях никогда «не стояло».
Кстати, история повторяется. Те же хаи, облюбовав для себя 200 лет назад Карабах (Арцах), стали именовать себя вдруг «карабахцами» и «арцахцами», хотя никакого отношения к Карабаху и Арцаху хаи исторически не имеют.
Пора этим хайастанским бездарям усвоить эти элементарные факты из их же собственной истории. А также усвоить ту простую истину, что название «Армения» на карте древнего мира на площади в Риме, на которую помпезно ссылаются всякие шарманщиковы и фармазоновы, означает именно то, что оно означает – название территории (и не более того!), а не хайского этноса.
Это хаи на время стали «армянами», так как в какой-то момент жили в Армении, а не Армения стала называться так по названию народа. Армения существовала всегда, еще задолго до прихода на эту территории хаев. Однако ровно столько же – т.е. во все времена – существовали и другие географические территории, такие как Атропатена (на арабском – Азербайджан), Антарктида и Тихий Океан. И абрикос называется Prunus armeniaca по названию Нагорья, а не по той причине, что его вывели древнехайские «мичурины».
Кстати, в отличие от страдающих извечным комплексом неполноценности хаев, азербайджанцы никогда не скрывали, а наоборот, даже гордились, что свое самоназвание они получили по названию территории, на которой происходил сложный процесс этногенеза нашего народа – Азербайджана (Атропатены). В процессе этногенеза азербайджанской нации принимали участие многочисленные коренные оседлые и мигрирующие народы из совершенно разных языковых семей, расово-антропологических типов и культур, в результате которого много веков назад образовалась современная азербайджанская нация, относящаяся к европеоидной расе, тюркской языковой группе, исламской религии, а генетически стоящая наиболее близко к кавказским народам. В XX веке народу, которого в разные времена называли то мусульманами (по религии), то тюрками (по языку), то татарами (в силу схожести их языка с татарским), было дано новое название – азербайджанцы. Так возникло новое название народа, но не сам народ, как этого хотелось бы сегодняшним работникам армагитпропа.
Народ сформировался в Азербайджане, поэтому и называется азербайджанским. Название полностью подчеркивает коренную сущность народа, чего не скажешь о наших соседях, называющих себя в собственном кругу «хаями», а на других языках – по названию территории, через которую имели несчастье (несчастье – для той территории) мигрировать и даже задержаться на несколько веков.
Поэтому где-то прав Шармазанов: да, сегодняшние азербайджанцы – это потомки так называемых «кавказских татар» XIX века, которые образовались в результате этногенетических процессов, в которых принимали участие многочисленные коренные народы Кавказского Азербайджана и Южного Азербайджана, а также мигрирующие народы. Но говорить о том, что «кавказские татары» упаковали свои чемоданы, сели в лошадиные упряжки и переместились из Закаспия в Прикаспий, оставшись в первосданном виде и переименовав затем себя в «азербайджанцев» – на такую примитивнейшую с научной точки зрения тупость способна, пожалуй, только хайская историография, выполняющая функцию государственной пропаганды.
Не мешало бы и хаям взглянуть фактам в лицо и признать, что «армянами» называться они стали не с бухты-барахты, a по причине перекочевки их предков из Фракии в Армению. И название территории, упомянутой Ксенофонтом, Птоломеем, Страбоном, Полибием и обозначенной на Площади «Форум» в Риме, имеет отношение к хайскому народу ровно столько же, сколько сам Шармазанов – к балетному искусству. До массового переселения хаев в Южный Кавказ в 1828 году они составляли менее четверти населения в Иреванском Ханстве и менее 20% – в Карабахском. Об этом свидетельствуют, в первую очередь, российские источники, которых трудно заподозрить в службе пресловутой «азербайджанской пропаганде». А посему полистать историографию полезно будет все-таки самому Сержику Саргсяну и его придворным моськам.
Кстати, о самом Эдуарде Шармазанове, утверждающим, что азербайджанцы, дескать, дружно прибыли из Средней Азии. Поищите его фото в гугле и взгляните на его черты лица, узкие глаза, узкий лоб. Найдите также фото еще одного «арийца» – Зорика Балаяна. Ну чем они оба не монголоиды? Недавно в Шеки нашли фермера, который, как две капли воды, похож на Левонь Мелик-Шахназарова, прямо как его брат-близнец. И, наконец, вспомните, что подавляющее большинство хаев внешне не отличишь от анатолийских турок и азербайджанцев. Может не такие уж они и «стерильные» эти сегодняшние хаи с «8-тысячелетней» кровью?