Все мы согласны с прекрасной мыслью о том, что «Интернет – величайший источник информации: в нем можно найти факты, подтверждающие, что угодно». Проблема в том, что факты, не имеющие ничего общего с действительностью, обрушиваются на вполне разумного человека мощным медийным потоком, и он уже с трудом отличает виртуальные события от реальных.
Все это вовсе не безобидно, как может показаться на первый взгляд, потому что все мы становимся заложниками или даже жертвами информационных войн, ни на минуту не прекращающихся в глобальной Сети. Но что может личность, называющая себя несколько корявым словом «пользователь», противопоставить этому феномену? AZE.az представляет своим читателям размышления об этом на традиционном заседании редакционного «Круглого стола» их с постоянными экспертами.
Нателла Ахундова, журналист, вице-президент Американо-Азербайджанского Фонда Содействия Прогрессу:
– Меня недавно поразил вопрос, заданный хорошей приятельницей из сопредельной страны: «А, что, Хилари Клинтон во время поездки по Кавказу действительно так …буйствовала?». По-своему истолковав мое недоумение, она предложила особо не стесняться, ведь о том, что Госсекретарь решила «отомстить мужу» во время своего южно-кавказского турне, Клинтон сама заявила, якобы пребывая в состоянии хорошего подпития. Об этом уже писали в интернете.
И действительно – статью «Госсекретарь США симметрично отомстила мужу», растиражированную разными интернет-изданиями, я легко нашла в сети.
Источник тоже установила быстро. Им оказался прекрасно оформленный портал FogNews, с ссылкой на который я уже однажды столкнулась, когда в очень серьезном издании прочитала о том, что депутат Европарламента от фракции «Альянс либералов и демократов за Европу» некий Моно Тонто потребовал лишить чешских хоккеистов бронзовых медалей в пользу хозяев мирового чемпионата – финнов – которых чехи обыграли вопреки …законом гостеприимства (!!!). О такой европарламентской фракции никогда не слышала прежде, а заинтересовавшись личностью «депутата», выяснила у знающих людей, что Моно Тонто -Mono Tonto – в переводе с испанского: …«глупая обезьяна».
На портале FogNews все материалы – откровенная, но бойко написанная «липа», которая потом кочует по сети, иногда останавливаясь и на азербайджанских сайтах. А в том, что этим материалам верят и, тем более, их перепечатывают – есть вина пользователей. Ну, не владеете вы английским языком – так загляните в словарь и узнайте, что «Fog» это еще и «напускать туману», т.е. мистифицировать. А потом, FogNews выходит под девизом «…nuntius nos inventa», который вы легко переведете с помощью того же интернета – «послания, нами же придуманные».
Однако материалы, подобные истории с «местью Клинтон» – это еще полбеды. Иногда нам приходится убеждать наших зарубежных коллег в том, что они становились жертвами чудовищной лжи. Например, такой: «в эти дни (январь 1990 года) в Баку были зафиксированы даже случаи каннибализма, когда убийцы беззащитных людей жарили и поедали их плоть».
Ризван Гусейнов, политический аналитик, журналист:
– Могу сразу назвать автора этого бреда – армянский «публицист» Левон Мелик-Шахназарян. Его статьи, кстати, можно часто встретить на сайте Tert.am, который побил все рекорды по количеству лжи, подлога и фальсификаций на квадратный сантиметр материала. Этот армянский ресурс однажды «проиллюстрировал» январские события 1990 года подборкой фотографий и все они оказались фальсификацией. За «армянские жертвы» выдавались сестры Айсель и Гюльмира Мехтиевы, расстрелянные в Ходжалы армянскими сепаратистами на глазах их матери Нане Мехтиевой. На другом фотоснимке за «бакинские погромы» выдавались столкновения между греческим и турецким населением Стамбула в сентября 1955 года, а документальными «свидетельствами январских злодеяний» послужили снимки жертв балканских войн начала 90-х годов прошлого века, сделанные в бывшей Югославии.
На откровенную ложь идут и издания армянской диаспоры. Известный в США англоязычный армянский сайт asbarez.com тоже попался на грубой фальсификации, где в материале Марины Григорян «Sumgait, February 1988: A Crime With No Limitation» – на этот раз сестры Айсель и Гюльмиры Мехтиевы были представлены как «армянские жертвы» «сумгаитских погромов».
В США армянский лоббист Эдвард Париянц тоже пошел на отвратительную провокацию в отношении памяти жертв Ходжалинского геноцида. В проармянской американской русскоязычной газете «В Новом свете» он в свое время опубликовал статью под заголовком «Геноцид армян – факт». Для обоснования этого «факта» Париянц представил фотографии детских трупов – якобы это и есть армяне, убитые турками в 1915 году. Однако и эти изображенные на фото детские тела принадлежат несчастным азербайджанским детям, убитым армянскими бандитами при разрушении азербайджанского города Ходжалы.
Вообще, нет пределу изощренности армянских дезинформаторов. Они, например, выпускают сайт criminalazerbaijan.com (Криминальный Азербайджан). Маскируя его под азербайджанский ресурс и выставляя криминальные новости из азербайджанских СМИ, они потихоньку «сливают» собственную дезинформацию с целью показать азербайджанский народ извергами и нелюдями.
Елена Касумова, доцент кафедры политологии Академии Госуправления при Президенте Азербайджана:
– Те примеры армянской пропаганды, о которых мы сейчас узнали, это – элементы не информационной войны, а информационного террора. Кстати, «террор» по-латыни «ужас». Все эти фальсификации необходимы именно для внушения обывателю чувство страха и отвращения, которые будут, как сейчас говорят, «завязаны» на Азербайджане. Мифы, например, о «многострадальном и миролюбивом армянском народе», вовсе не трудно было сформировать в массовом сознании тех же европейцев или американцев.
Но, отвлекаясь от армянской пропаганды, замечу, что аналогичный процесс «мифотворчества» опережающими темпами идет сейчас в западном сегменте интернета, главным образом, в контексте «арабской весны» и, вообще, событий происходящих на евразийской «дуге напряженности». Вспомните, хотя бы миф о том, как «самолеты Каддафи расстреливали с воздуха уличные демонстрации». И, вот, в чем парадокс – любой здравомыслящий человек понимает, что это невозможно, но …в массе своей обыватели начинают верить в подобный бред. Этому есть объяснение.
Люди верят, прежде всего потому, что любой миф находится вне зоны личного опыта и проверить его истинность невозможно – мы с вами в Триполи не были, летчиками не являемся и о боевом применении авиации имеем самое смутное представление. Однако достаточно системного повторения одних и тех же, пусть и нелепых фактов, чтобы рано или поздно в них поверило 15% от численности любой аудитории. После этого миф начинает жить самостоятельной жизнью.
Ну, а что касается тотальной армянской дезинформации, то, конечно, она не всегда, далеко не всегда срабатывает, хотя и она требует системного разоблачения. Наши журналисты прекрасно это делают, но вопрос в другом – обладают ли они самыми широкими информационными и финансовыми ресурсами, чтобы довести свои разоблачения до зарубежного пользователя?
Алексей Синицын, главный редактор NET-ФАКС:
– Что, вообще, может противопоставить средний человек тотальной тенденции им манипулировать, которой сейчас пронизан Интернет? Наверное, собственный скептицизм и желание думать. Это лет 30 назад все мы были пассивными потребителями информации: если нам что-то не нравилось, максимум, что мы могли сделать – отложить газету или выключить телевизор. Мы, что, забыли – Интернет подразумевает интерактивность, т.е. возможность выражать свою реакцию на подаваемую информацию иногда прямо там же, где она была опубликована? И, конечно, любую информацию не так уж трудно проверить, как уже здесь отмечалось. Не так давно экспертное сообщество было шокировано интервью Генри Киссинджера, появившемся под зловещим названием «Барабаны войны не слышат только глухие». Оно точно вышло в свет на всех рабочих языках ООН и какие только солидные издания его не напечатали, чтобы в зависимости от собственной позиции или заклеймить патриарха мировой политики как «ястреба войны», или лишний раз поаплодировать ему. Но Киссинджер этого интервью никогда не давал. Но почему редакторы не удосужились взглянуть на источник – Daily Squib? «Squib» – это «петарда, шутиха», но еще и «зло высмеивать», а на американском сленге – «врать». Да создатели Daily Squib и сами не скрывают, что дают лживую и скандальную информацию по проблемам, к которым они «хотят привлечь общественное внимание».
Любую информацию, вытащенную из интернета, мы с помощью той же самой глобальной сети всегда можем перепроверить. Было бы только желание и наличие здравого смысла. Кстати, он базируется на древнем и мудром принципе – «Сомневайся во всем».