Мощь, продемонстрированная армией Азербайджана в коротком конфликте, который и не должен был стать полномасштабной войной, оказалась для всех неожиданностью, а достигнутый результат кардинальным образом отличается от всего того, что мы видели ранее.
Как передает AZE.az, хотя ожесточенные бои в Нагорном Карабахе и стихли, информационная война продолжается, отмечают эксперты. Кавказовед, руководитель аналитического бюро «AlteetCerte» Андрей Епифанцев в интервью порталу «Москва – Баку» порекомендовал Азербайджану оперативнее и эффективнее отвечать на информационные удары, которые пытается нанести Ереван.
«Сейчас армянская сторона раздувает историю о том, что с стороны Азербайджана в боях якобы участвовали боевики ИГИЛ и «Серые волки», но не приводит никаких фактов. Вторая история – якобы азербайджанцы глумились над убитыми армянскими солдатами. Но доказательств этому нет!».
Эксперт отметил, что обычно такие вещи сразу подтверждают нейтральные наблюдатели, если они есть. Но никакого подтверждения мы не видим.
«Если такие вещи действительно были, то Баку должен провести расследование и наказать виновных. Потому что это преступление и позор. Но если этого не было, то тогда надо четко и последовательно отвечать на эти обвинения. Это информационная война».
Напомним, 10 апреля стороны карабахского конфликта обменялись телами военных, погибших в результате боев 2 апреля, а также взаимными обвинениями.
Так, тела семерых солдат были переданы Азербайджану, а 18 – Нагорному Карабаху. Обмен проходил при посредничестве Международного комитета Красного Креста (МККК). Переданные Азербайджаном тела убитых военнослужащих были подвергнуты надругательству, заявила армянская сторона. Ереван потребовал привлечения Азербайджана к правовой ответственности.
«Армянская сторона подобными заявлениями пытается привлечь внимание мирового сообщества к карабахской проблеме, выставить себя жертвой, а азербайджанскую сторону обвинить в бесчеловечности», – ответил представитель министерства обороны Азербайджана.
По его словам, на самом деле издевательствам были подвергнуты тела азербайджанских военнослужащих, попавшие к противнику. «Из гуманных соображений к умершим и членам их семей, и учитывая их эмоциональное состояние, мы не стали заявлять о различных фактах издевательств над телами наших военнослужащих армянской стороной», – подчеркнул представитель Минобороны Азербайджана.
«Фон сейчас для Армении негативный»
Кроме того, Андрей Епифанцев оценил перспективы возобновления эффективного переговорного процесса вокруг статуса Нагорного Карабаха. Сразу после «трехдневной войны» многие эксперты не исключали срочного созыва специальной мирной конференции по Карабаху в Минске.
«Созывать мирную конференцию в Минске – это сейчас не особо выгодно Армении, судя по тем отрывочным сведениям, которые появились по итогам визита сопредседателей Минской группы в Ереван. Там эти вопросы не были заданы. Наоборот, были попытки сделать так, чтобы Минская группа объявила Азербайджан «агрессором». Этого не произошло. Наоборот, ответ был такой: мы не хотим искать виновных, мы хотим найти выход из конфликта», – заявил Епифанцев порталу «Москва – Баку».
«Нельзя сказать, что Ереван оказался в изоляции, но в любом случае международное сообщество не настолько поддержало Армению, как ожидалось. ОДКБ в лице Белоруссии и Казахстана вообще четко дало понять, что при выборе между Азербайджаном и Арменией, они выберут Азербайджан. А международное сообщество отказалось обвинять Баку в агрессии. В этих условиях соглашаться на международную конференцию для Еревана невыгодно. Выгодно, напротив, потянуть время, поработать отдельно с каждой ведущей страной, а потом уже, может быть, выходить на конференцию. Сейчас фон для Армении был бы негативным», – признал российский политолог.
«Сейчас важнее последить за реакцией Минской группы. Формат Минской группы, этого процесса, который идет уже 22 года, ущербен. Если будет продолжаться то, что продолжается 22 года, то ни о каком разрешении конфликта, – неважно, в чью пользу, – не может быть и речи. Рано или поздно мы придем к тому, что эти события, как недавно в Карабахе, будут повторятся, рано или поздно возобновится война. Основными подходами Минской группы должно быть не просто усаживать стороны за стол переговоров и в очередной раз «набрасывать варианты», от которых обе стороны отказываются», – подчеркнул эксперт.
Ранее порталу «Свободная пресса» Андрей Епифанцев отмечал, что в Армении резко выросли антироссийские настроения.
«В России многим кажется, что Армения — пророссийская страна, но это далеко не так. Армения в значительной степени пытается сделать «и вашим, и нашим». Я помню, как два года назад мы в последний момент удержали Армению от того, чтобы она не подписала ассоциацию с ЕС. Ведь ассоциация Армении, Украины, Грузии и Молдавии имела ярко выраженный антироссийский подтекст, это означало их переход под западное влияние. Армении пришлось намекнуть, что Россия прекратит защищать ее от турок и прекратит дотировать экономику, если она подпишет ассоциацию. При этом сегодня часть населения Армении критикует руководство за слишком пророссийскую позицию и за зависимость от России», – говорил политолог порталу «Свободная пресса».
Азербайджанцы «владеют инициативой на поле боя»
Мощь, продемонстрированная армией Азербайджана в коротком конфликте, который и не должен был стать полномасштабной войной, оказалась для всех неожиданностью, а достигнутый результат кардинальным образом отличается от всего того, что мы видели ранее.
По мнению российского эксперта, азербайджанцы показали, что они полностью владеют инициативой на поле боя – когда хотят, прорывают границу и берут опорные пункты, когда хотят – уходят. «Они продемонстрировали применение очень опасных видов вооружений, например, ТОС «Солнцепек», от которых не спасают оборонительные сооружения. В результате армянам пришлось просто отступить, – признался Епифанцев интернет-газете «Взгляд». – А применение некоторых других вооружений, например, ударных израильских беспилотников, вообще оказалось сюрпризом, потому что мало кто знал, что они у армии Азербайджана есть».