Основной причиной для войны со стороны Армении является разница в военной силе между Азербайджаном и Арменией, которая ускоренными темпами меняется в ущерб Армении, и поэтому Армении нужна война во что бы то ни стало. Так считает директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
Как передает AZE.az, руководящий Арменией «карабахский клан» полагает, что если у Армении есть шанс выиграть в карабахской войне с теоретической точки зрения, то это может произойти только в ближайшее время. Об этом сказал Trend директор Центра политических инноваций и технологий, политолог Мубариз Ахмедоглу.
По его словам, основной причиной для войны со стороны Армении является разница в военной силе между Азербайджаном и Арменией, которая ускоренными темпами меняется в ущерб Армении, и поэтому Армении нужна война во что бы то ни стало. "Армения завершила подготовку к ней: смогла закупить вооружение на средства, превышающие возможности страны. В 2014 году по индексу милитаризации она стала третьей в мире, первой – в Европе; после того, как Армения представила августовский инцидент как свою победу, она смогла навязать своему народу и потерю 11 солдат в течение 20 дней как победу. Армянские войска верят в свою победу на линии соприкосновения азербайджанских и армянских войск; министр обороны Армении Сейран Оганян актуализировал превентивную стратегию нападения; президент Армении Серж Саргсян не только одобрил превентивную стратегию нападения, но также заявил, что она будет реализована в ближайшее время на азербайджанских территориях вблизи расположения армянских войск; министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян вновь начал говорить о связях Азербайджана с радикальными исламистами; военно-медицинские учреждения Армении приведены в состоянии боевой готовности. Некоторые закрытые больницы (больницы в тюрьмах) опустошены; в регионах Армении объявлен военный призыв. Все военнообязанные вновь призываются в армию. Причины военной авантюры Саргсяна очевидны. Армяне правильно определили для себя дату. Другими словами, определение или вычисление даты является одной из составных частей к подготовке к войне", – сказал Ахмедоглу.
Политолог отметил, что нынешнюю подготовку Саргсяна к войне можно назвать самой большой комбинацией за всю его жизнь.
Элементы комбинаторности следующие:
I. Сопредседатели МГ ОБСЕ распространили заявление, на первый взгляд обвиняющее Азербайджан: якобы Азербайджан не выполняет обязательства, связанные с мирными переговорами. Однако то, из чего состоят эти обязательства, не упоминается.
Желание сопредседателей посетить регион давно известно. Сопредседатели отрицают территориальную целостность Азербайджана.
По этой причине высокопоставленные лица Азербайджана, возможно, не захотят встречаться с сопредседателями или с одним из них. Согласно мандату сопредседателей, руководство Азербайджана должно принимать их и создавать условия для их деятельности. Это одно из обязательств. Однако в Армении упрек о невыполнимости этого обязательства сопредседателей принимают за поддержку. Якобы сопредседатели обвиняют Азербайджан в военной агрессии. Нет сомнений в совместной деятельности сопредседателей и руководства Армении. Возможно, сложившаяся ситуация является результатом именно этой деятельности.
II. Инцидент, совершенный российским военнослужащим Валерием Пермяковым в армянском Гюмри, создал у Саргсяна присущую только армянам ассоциацию: армянский народ поверит, что Россия, не передающая Пермякова Армении, взамен этого окажет поддержку армянам в войне в Карабахе. Другими словами, Саргсян открыто шантажирует Россию. После третьего сентября 2013 года Саргсян два раза сделал такую попытку. Якобы взамен на членство Армении в ЕАЭС Россия создала Армении условия для проведения военных операций в Карабахе. Однако после того, как Россия узнала и вмешалась в это, планы Саргсяна остались нереализованными. Вторая попытка Саргсяна, связанная с началом военных действий, охватила даже Нахчыван.
III. Министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф во время визита в Армению повторил старые, превратившиеся в шаблон заявления по ирано-армянским отношениям и нагорно-карабахскому урегулированию: самые лучшие отношения, полное экономическое сотрудничество, строительство Мегринской и Карачиларской ГЭС, ирано-армянской железной дороги, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован мирным путем и т.д.
Выражение «мирное урегулирование нагорно-карабахского конфликта» ассоциируется в Армении с выражениями «Нагорный Карабах нужно отдать Армении» или «Независимость Нагорного Карабаха». Иран оказывает поддержку военной техникой, людьми, финансовыми средствами Палестине, которая расположена в 1000-1500 километрах от нее. На пространстве же, опирающемся на свою территорию, выступает против освобождения мусульманской территории любым путем. Такая позиция Ирана формирует в Армении известную политику.
IV. Внимание привлекает то, что пресс-конференция по представлению отчетов Армении по 2014 году совпала с визитом главы МИД Ирана в Ереван и заявлением МГ ОБСЕ в конце января. Такое ощущение, что официальный Ереван выбрал эту дату специально. В отчетах минобороны и МИД Армении широко отражены агрессивные мысли в отношении Азербайджана. Президент Армении Серж Саргсян, выступая перед военнослужащими, открыто озвучил угрозы в адрес Азербайджана, заявил о правах Армении проводить военные операции на азербайджанских землях, наносить превентивные удары по азербайджанской армии.
По словам Ахмедоглу, все происходящее не случайно. «Армения, реализуя нынешний план войны, полагается на поддержку МГ ОБСЕ. В этом Армения свободно использует имена России и Ирана. Азербайджан лицом к лицу с войной. И эту войну также начинают армяне. Саргсян должен истребить свой народ до такого уровня, чтобы Карабах был забыт. Внутреннее положение Армении тяжелое, Саргсян вынужден сделать это», – сказал политолог.
Как отметил директор Центра, сопредседатели МГ ОБСЕ в вопросе установления сроков начала войны не смогли найти баланса между позициями Армении и Азербайджана. Азербайджан готовится к тому, что война начнется через относительно длительное время. «Армения же вынуждена начать войну в самое ближайшее время. Потому что она не намерена отступать от своего захватничества. МГ ОБСЕ в настоящее время не имеет достаточного влияния на международной арене. Между документом, принятым главами делегаций стран-сопредседателей МГ ОБСЕ на министериале в Базеле, и проармянской позицией, продвигаемой сопредседателями в течение года, есть огромная разница. В заявлении по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, сделанном канцлером Германии Ангелой Меркель во время визита Президента Азербайджана Ильхама Алиева в Германию, явно чувствовалось равнодушие к сопредседателям. Деятельность сопредседателей снижает их авторитет. Поэтому маловероятно, что обвинения сопредседателей в адрес Азербайджана создадут серьезный резонанс. Это в особенности актуально в период начала войны», – сказал политолог.
По его словам, возникла серьезная необходимость в мерах, предотвращающих войну. В первую очередь, сопредседатели должны объяснить, как должна начаться война. Кроме того, должно быть выяснено, каким образом Армения, находящаяся в тесном сотрудничестве с сопредседателями, стала первой в Европе по уровню милитаризации. «Сопредседатели также должны объяснить, как бедная Армения нашла деньги на вооружение. Было бы очень кстати, если бы инициатива Ангелы Меркель и Франсуа Олланда по урегулированию украинского конфликта была применена и к нагорно-карабахскому урегулированию. Азербайджанская армия должна сказать свое слово. Превентивная стратегия нападения Армении должна быть нейтрализована превентивными ударами азербайджанской армии», – сказал Ахмедоглу.