Россия не может быть гарантом безопасности ни для одной страны, в том числе и для Армении.
Как передает AZE.az, главный редактор агентства Black Sea Press, политолог Гела Васадзе, обратившись к факту гибели малазийского боинга на юго-востоке Украины и цене предоставляемых Россией гарантий безопасности, в ходе беседы с Первым Информационным сказал, что Россия не может быть гарантом безопастности ни одной стране.
Он отметил, что Россия – плохой гарант безопасности: в течение последних нескольких лет все попытки властей Армении избавиться от российского влияния удостаивались сопротивления со стороны Москвы, и сегодня возникла довольно сложная ситуация, путинский режим естественным образом оказался в очень нестабильном положении. По его словам, на Западе прекрасно понимают, что на востоке Украины сепаратистов нет, там происходит российско-украинская война, и российские войска оккупировали большую часть территории Украины, а сейчас сбили самолет, принадлежащий малазийской авиакомпании.
«Путин, по сути, имеет возможность спастись, если представители российских вооруженных сил не будут продолжать оккупацию Украины, а если будут продолжать, то будут иметь только краткосрочную победу, а в долгосрочной перспективе это приведет к плохому финалу для России. Сама Россия – европейская страна, Россия не может быть с Китаем, с Бразилией, Россия должна быть с Европой – так, как Армения и Грузия, а для того, чтобы Путин сохранил свою систему, создает сопротивление и подобные проблемы, так как в европейской системе такую систему сохранить невозможно. Следовательно, можно предположить, что в краткосрочном будущем Россия останется гарантом, но в любом случае я считаю, что после всего этого Европа не позволит допустить широкомасштабные военные действия на Кавказе. В интересах Запада, чтобы все стороны пришли к согласию, и развивались естественные отношения»,- сказал Гела Васадзе.
Говоря о двух резолюциях, на днях принятых Конгрессом США, в которых Грузии дается статус партнера США вместо предоставления перспективы членства в НАТО, он сказал, что это предполагает, что США станут гарантом безопасности Грузии, но не нужно ждать, что в Грузии будут размещены американские военные базы, так как необходимости в этом нет. «Скажу больше – если бы эти законы было приняты в 2008-ом году, то не произошла бы ни августовская война, ни нынешняя война в Украине. Они с принятием этого закона опоздали на 8-10 лет. Но, как говорят, лучше поздно, чем никогда. Для Запада война никогда не становится аргументом для решения проблем, следовательно, учитывать, что мы завтра станем партнером США, а на следующий день вернем Абхазию и Северную Осетию, то это глупо. Здесь это будет действовать в случае путинской России. Речь идет о том, что будут гарантии безопасности, будут гарантии развития. Однако все это может уравновесить присутствие России и США в регионе, так как пропаганда России крайне глубокая и основательная. Западу много нужно поработать»,- сказал грузинский политолог.