На отсутствие новых предложений указывают отечественные эксперты, подводя итоги посещения сопредседателями МГ ОБСЕ Баку, Ханкенди и Еревана.
Как сообщает AZE.az, подводя итоги визита сопредседателей МГ ОБСЕ, политолог Расим Агаев отметил – ничто не указывает на то, что посредники прибыли в регион с какими-либо новыми предложениями. По словам эксперта, это вероятнее всего, ознакомительная поездка после известных инцидентов на линии соприкосновения войск. Эксперт не исключил того, что их приезд связан с желанием напомнить о себе, дать понять, что они продолжают свою деятельность и не допустят сползания процесса к силовому решению. “И неслучайно, во время их пребывания, вновь оживились разговоры о необходимости привлечь сепаратистский режим Нагорного Карабаха в качестве третьей стороны в переговорах. Посредники зондировали почву”, – сообщил Р.Агаев в интервью “Эхо”.
По словам эксперта, “с порога отметать данную идею нельзя”. “Это можно воспринять как новый дополнительный этап после того, как будут оговорены базовые принципы, Армения выведет свои войска с оккупированных территорий Азербайджана, Ереван откажется от своих экспансионистских стремлений, и так далее. Только тогда могут быть созданы благоприятные условия для того чтобы выслушать и карабахских армян, поскольку это режим, который поднял мятеж, занимался террором и так далее. Надо создать предпосылки для того, чтобы восстановить демографический статус-кво в Нагорном Карабахе, дабы претензии области на представительство в переговорах были обоснованы. Без азербайджанской общины это выглядит необоснованным, и может повредить делу. Не исключено, что посредники обсуждали эти вопросы”, – продолжил Р.Агаев.
Одновременно политолог подчеркнул, что в данном вопросе Азербайджан настроен решительно, и никакие изменение формата до принятия решения невозможно. “И это правильно, формат устоялся, он имеет международные гарантии, за ним опыт и налаженный процесс. И менять все на ходу не имеет смысла. Иное дело, когда армянская сторона проявит понимание того, что проблему нужно решать. Тогда можно будет приступить к реализации данного этапа”, – заключил он.
Тем временем политолог Парвин Дарабади также считает, что нельзя назвать новым идею участия в качестве третьей стороны на определенном этапе армянской общины НК. “Это предложение озвучивается не впервые. Но на данном этапе, да и на других, об это не может быть и речи. Если армянская община и будет подключена к финальной стадии переговорного процесса накануне заключения договора, и то только для уточнения каких-либо моментов, то обязательно она должна быть в тандеме с азербайджанской общиной Нагорного Карабаха. В одностороннем порядке подключение армянской общины – это нонсенс”, – пояснил он “Эхо”.
Между тем официальный Ереван ожидает “прорыва” в переговорах по карабахскому урегулированию только в том случае, если Азербайджан займет более “конструктивную” позицию. Об этом в интервью с Радио Азатутюн заявил министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян. Отвечая на вопрос о том, ожидаются ли в ближайшее время его новые встречи с главой МИД Азербайджана, Эльмаром Мамедъяровым, Налбандян отметил: “Такая встреча возможна в Нью-Йорке, в рамках Генеральной Ассамблеи”.
Ожидать прорыва в ходе предстоящей встречи глав МИД Азербайджана и Армении не следует, считает П.Дарабади. “С армянской стороны не было выдвинуто каких-либо конструктивных предложений. К тому же обычно, накануне таких встреч всегда происходит “утечка” информации. Однако этого не наблюдается, и статус-кво продолжается. Отрицательного в том, что встреча ожидается, не вижу. Пусть она состоится, это очередной обмен мнениями. Но ожидать чего-либо существенного пока не приходится. Симптомов того, что могут быть какие – либо подвижки, нет. Это дежурная встреча двух министров и попытка прощупать позицию друг друга еще раз”, – пояснил он “Эхо”.