Политические страсти вокруг кандидатуры Метью Брайзы на пост посла США в Азербайджане не утихают.
“Власти Армении должны призвать лоббистов армянской диаспоры в США прекратить кампанию против кандидатуры Мэтью Брайзы на пост посла в Азербайджане, так как это необходимо в свете возрастающей угрозы войны” – считает армянский политический обозреватель Давид Петросян.
По его словам, это предложение будет воспринято многими, как предательство, но в нынешних условиях в интересах армянской стороны, чтобы в Азербайджане был назначен посол США, как можно скорее. Свою позицию Петросян объяснил тем фактом, что именно США может сыграть большую роль в сдерживании Азербайджана. Если, тем не менее, военные действия в зоне конфликта будут возобновлены, Россия примет позицию невмешательства, обосновывая это тем фактом, что Нагорный Карабах не является территорией Армении. Он подчеркнул, что на данном этапе Россия больше заинтересована в Азербайджане, нежели в Армении, и пытается всеми способами добиться расположения Баку.
Напомним, что армянскому лобби США ранее удалось однажды повлиять на решение Сената после выдвижения кандидатуры Ричарда Хогланда в качестве посла в Армении. Он придерживался позиции отрицания “геноцида” армян. Дискуссии по данному вопросу продолжились около двух лет, и в конце концов, была одобрена кандидатура нынешнего посла США в Армении Мари Йованович.
Однако политолог Давид Ованнисян считает, что кандидатура Брайзы на пост посла США в Азербайджане все же будет утверждена. “С этой точки зрения я считаю очень важным, чтобы в ходе слушаний в Сенате была по возможности подробно обсуждена и утверждена та деятельность, которую должен проводить ново назначенный посол, чтобы он начал свою деятельность с некоторыми уже утвержденными обязательствами и четко определенными позициями”, – резюмировал Давид Ованнисян.
“Армянское лобби, которое крутит этими делами в Америке, мало внимания обращает на мнения армянских политологов, и не всегда даже прислушиваются к правительству”, – заявил политолог Расим Мусабеков, передает AZE.az со ссылкой на “Эхо”. По его мнению, часть армянских политологов рассуждают здравомысляще, потому что действительно присутствие авторитетного посла США в Азербайджане имеет большое значение. Так как данный человек при необходимости может выходить на первых лиц страны и артикулировать американскую политику, в том числе направленную на недопущение возобновления войны со стороны Азербайджана по отношению к освобождению оккупированных территорий.
“Из-за этого, несмотря на негативное отношение армян к М.Брайзы, некоторые все-таки стали соглашаться на факт назначения его на место посла США в Азербайджане. Потому, что армяне страшатся войны. Азербайджан сегодня намного сильней Армении. Так как у нашей страны есть огромный потенциал, превышающая по численности армия и оружие”, – отметил эксперт.
По его словам, армянское лобби в США ведет себя неадекватно, как будто речь идет о назначении посла не в Азербайджан, а в Армению.
“Они пытаются добиться назначения в нашу страну какого-то проармянски настроенного кандидата. Компания, которую ведет против М.Брайзы армянское лобби США и Армения – обычная месть. Потому что Брайза был неманипулируемый ими представитель США Минской Группы ОБСЕ. Также эта некая демонстрация сил другим американским чиновникам, чтобы они строили свою политику на Южном Кавказе в соответствии с армянским видением и пожеланиями. Однако и то, и другое в конечно итоге окажется несостоятельным. Америка выстраивает свою политику, в первую очередь исходя из собственных интересов”, – пояснил он.
Как сказал Мусабеков, армянское лобби сконцентрировано в ключевых штатах, которые на время выборов и голосования организовываются и мобилизуют финансовую поддержку для тех или иных кандидатов. “А для сенаторов, которым Армения и Азербайджан означает одно и тоже, выбирают тех, кто оказывают помощь деньгами и голосами. Назначение Брайзы будет зависеть от авторитетности администрации Б.Обамы и понимание госдепартамента относительно того факта, какой ущерб оно наносит собственным интересам в результате отсутствия авторитетного американского посла в Азербайджане. Я думаю, что Брайза все-таки станет послом Америки в Азербайджане”, – сказал он.
По словам политолога Зардушта Ализаде, М.Брайза профессиональный американский дипломат. “Этот человек один из лучших, он грамотен, открыт, коммуникабелен и умело защищает интересы США, не придерживаясь какой-то проазербайджанской политики.
В частности, Америка и Россия не хочет войны между Арменией и Азербайджаном. Потому что нагорно-карабахский конфликт это своего рода поводок для России и США, которым они управляют Арменией и Азербайджаном”, – пояснил эксперт.
По его мнению, задержка с назначением, вероятнее всего связана с тем, американские и азербайджанские власти не смогли окончательно договориться по какому-либо вопросу. И путем задержки назначения посла США воздействуют на власти страны.
“Армянское лобби в принципе не имеет воздействие на сенат, иначе бы они добились признанием США “геноцида” армян. Американский конгресс принимает решения исходя из интересов своего государства, а не армянского лобби. Страх некоторых армян перед войной связан исключительно с тем, что война – это финансовые и моральные потери. Просто армянской стороне надо пойти на компромисс, а у них не хватает ума этого понять”, – отметил Ализаде.
По его словам, М.Брайза станет послом США в Азербайджане.