Посол США в Армении Мари Йованович в июне 2011 года завершит свою трехлетнюю дипломатическую миссию в Армении, как сообщили в посольстве Соединенных Штатов в Ереване, она возвратится в Вашингтон и приступит к обязанностям помощника заместителя госсекретаря по вопросам Северной и Центральной Европы.
Как сообщает AZE.az, кандидатура нового посла США в Армении пока неизвестна.
Политолог, бывший посол Азербайджана в России, президент Центра политических и экономических исследований «Far Centre» Хикмет Гаджизаде в интервью ИА «PenzaNews» заявил, что завершение дипломатической миссии Мари Йованович является рядовым событием. «Никакой причины, кроме очередной смены посла, я не вижу», — сказал он.
С мнением азербайджанского эксперта согласен и директор фонда «Партнерство Евразия» Геворг Тер-Габриелян, который также не видит политической подоплеки в смене посла США в Ереване.
«Насколько я знаю, трехгодичное пребывание Мари Йованович на посту посла подходит к концу. У каждой страны есть свои сроки дипломатической миссии. В США обычно не принято, чтобы послы оставались на несколько сроков подряд. И именно поэтому Мари Йованович возвращается в Вашингтон», — сказал собеседник агентства.
Израильский историк, политтехнолог Давид Эйдельман, вдаваясь в историю, отметил, что Мари Йованович была назначена послом «в период, когда США не сильно жаловали Армению».
«Два года посла вообще не было. Предыдущий посол Джон Эванс был отозван в Вашингтон после его заявления о «геноциде армян» в Османской Турции в 1915 году. Отмечу, что представители американской администрации и чиновники избегали использования слова «геноцид» относительно событий в Турции в начале прошлого века, используя взамен различные описательные фразы и определения. Потом кандидатуру одного из послов «завалило» армянское лобби. Мари Йованович все-таки добилась улучшения в отношениях», — сказал Давид Эйдельман.
По его словам, Мари Йованович уже четверть века служит в американском дипломатическом ведомстве и специализируется в основном на «проблемных» для Госдепартамента странах.
«После того, как Мари Йованович завершит свою дипломатическую миссию на посту посла США в Армении, она займет пост заместителя по вопросам Северной и Центральной Европы в Госдепартаменте США. Три года — обычная каденция. Интересно другое — в Армении уже стало доброй традицией проводить как парламентские, так и президентские выборы без присутствия посла США», — подчеркнул эксперт.
По его словам, нахождение американского посла в такой «горячей стране» как Армения «принуждает соблюдать минимальные правила приличия».
Отметим, что Мари Йованович в разное время была главой дипломатических представительств в Украине и Киргизии. Как пишут некоторые издания, в недрах Госдепартамента США за ней прочно укрепилась репутация «специалиста по ухудшению межгосударственных отношений», поскольку организованные с ее участием «цветные революции» в этих странах в конечном итоге окончились крахом.
Источники предполагали, что Мари Йованович было поручено произвести в Армении так называемую «абрикосовую революцию», в ходе которой к власти смог бы прийти первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Подобная неофициальная информация неоднократно появлялась в СМИ после переговоров Мари Йованович с представителями оппозиции, и высказывалось предположение, что посол США выступает посредником между официальной властью и Армянским национальным конгрессом.
По сообщению СМИ, внутриполитическая ситуация в южнокавказском государстве улучшается, поскольку правительство Армении пошло на уступки оппозиции.
«Между правительством и оппозицией наступило частичное перемирие, ведь оно пообещало освободить некоторых заключенных и расследовать события марта 2008 года. Таким образом, отношения между оппозицией и правительством значительно улучшились за последние месяцы», — считает политолог, эксперт фонда Карнеги Томас де Ваал.
Некоторые наблюдатели отмечают, что Армения способна самостоятельно справиться со своими политическими проблемами внутри страны и какая-либо «помощь» извне, в том числе консультативная, которую оказывают представители Госдепартамента США, теперь не требуется. Не исключено, что это понимают и в самом Госдепе, в связи с чем и было принято решение о прекращении работы Мари Йованович в должности посла.
По неофициальным данным, подавляющее большинство общественных и неправительственных организаций в Армении финансируется Госдепартаментом США. Согласно тем же сведениям, через армянские НПО и некоторые правозащитные структуры оппозиционерам передаются значительные финансовые средства, оказывается консультационная помощь.
Источники, близкие к АНК, утверждают, что программой-минимум протестных сил Армении является не революционное «свержение» Сержа Саргсяна, а смена внешнеполитической ориентации Еревана и скорейшее урегулирование проблемы Нагорного Карабаха с помощью нынешнего президента Армении.
Идея же американской стратегии, как утверждают обозреватели, заключается в том, что карабахский вопрос должен быть решен выходцем из Карабаха (для усиления антикарабахских настроений в стране), после чего прозападные силы возглавят народные протесты и сместят Сержа Саргсяна.
По информации источников, для первоначальной и легкой дестабилизации обстановки в Армении выделена сумма в 3 млн. долларов. Акции протеста должны продлиться от 5 до 11 дней. Ставка будет сделана на так называемые «ненасильственные методы протеста» с легким провоцированием правоохранительных органов на применение силы. Продолжительность оппозиционных выступлений зависит от того, как поведут себя власти: организаторы насильственной «демократизации» всерьез опасаются потерять кадры в Армении.
Если программа-минимум не даст положительных результатов, то через короткий промежуток времени начнется осуществление второго этапа, предусматривающего более масштабную дестабилизацию внутриполитической обстановки. Упор может быть сделан на общественное недовольство социально-экономическим положением в стране. Для этой цели будет выделено 7-10 млн. долларов.
Источник в АНК уверен, что этой суммы тоже недостаточно для смены власти в республике — она рассчитана на 30-40-дневные митинги и шествия. Однако после серьезных потрясений Армения станет настолько уязвимой на международной арене, что властям придется принять условия известных сил.