Любые уступки, которые Трамп сразу сделает Москве, неминуемо будут истолкованы в США как доказательство того, что Россия действительно повлияла на исход американских выборов.
Как передает AZE.az, каждый день в прессе США появляются догадки относительно будущего курса администрации Дональда Трампа, но не исключено, что эти прогнозы столь же достоверны, сколь предсказания исхода президентских выборов, победу на которых почти все заранее отдавали Хиллари Клинтон, пишет BBC.
Как пишет Дэвид Китфилд в либеральном журнале Atlantic, к тому моменту, когда они получали ключи от Белого дома, американские президенты обычно были уже известными величинами со связным мировоззрением. В отличие от них, когда Трамп войдет 20 января 2017 года в Овальный кабинет Белого дома, "он будет во многих важных отношениях представлять собой загадку".
Можно ли предсказать курс администрации Трампа?
"Трамп и не консерватор, и не неоконсерватор, – замечает автор. – Его нельзя уверенно назвать реалистом, идеалистом или неоизоляционистом. Его тесный круг верных помощников и взрослых детей отражает лишь свет "армии из одного человека" в своем центре. Трамп будет первым американским главнокомандующим, никогда не состоявшим ни на государственной, ни на военной службе, и не оставил после себя бумажного биографического следа, который бы мог прояснить его туманные убеждения".
Редколлегия New York Times на днях получила у Трампа аудиенцию и потом писала в отчете о ней, что новоизбранный президент США выразил готовность пересмотреть свои взгляды на глобальное потепление, которое он прежде объявлял китайской выдумкой, и на допросы третьей степени, которые он грозился снова узаконить. Многие сторонники Трампа всполошились, решив, что он их предал.
Впоследствии газета дала поправку, из которой явствовало, что Трамп на самом деле не отказался от жестких методов дознания, а ряд наблюдателей утверждали, что он не отказался и от скептического отношения к изменениям климата.
Иными словами, взгляды Трампа на важные проблемы бытия до сих пор не очевидны, поэтому прогнозировать его будущий курс – это пока неблагодарное занятие. Но от желающих его предсказать, тем не менее, отбоя нет.
Сделка Путина с Трампом
Например, профессор Ник Хейз, преподающий историю в Миннесоте, напечатал на одном из тамошних сайтов статью под названием "Трамп и Путин – братаны по оружию". По его словам, после победы Трампа российский лидер дал понять, что некая "сделка" с новым американским президентом уже на подходе.
"Сделка простая, – продолжает Хейз. – Путин подбивает Трампа на то, чтобы сыграть роль Ричарда Никсона в новой разрядке, которая прекратит новую холодную войну между Москвой и Вашингтоном".
Сделка, по мнению Хейза, может выглядеть следующим образом:
Трамп, который не поклонник НАТО, прежде всего выполнит требования России по Крыму и востоку Украины.
Во-вторых, Трамп отменит планы развертывания противоракетного щита в Центральной Европе.
В- третьих, он согласится на сохранение режима Асада в Сирии или, по крайней мере, установление в Дамаске нового режима, симпатизирующего Москве.
Наконец, США и Россия заключат стратегический союз против ИГ.
"Приглашение приехать в Москву, наверное, уже лежит у Трампа в почтовом ящике", – пишет Ник Хейз.
Советники Трампа по внешнеполитическим вопросам непременно скажут ему, что такая сделка натолкнется на бешеное сопротивление конгресса и будет означать, что Америка предает своих друзей в Европе, пишет автор.
"Дональд, не бери в голову! – скажет Путин новому американскому президенту. – Лучше посмотри, каких новых друзей ты приобретешь!". И Хейз перечисляет ультраправых европейских лидеров, от француженки Марин Ле Пен до венгра Виктора Орбана.
Оуэн Мэтьюс напоминает в журнале Newsweek о словах, сказанных Трампом 28 июля: "Я буду тверд с Владимиром Путиным, но я ничего не желаю так сильно, как того, чтобы Россия была с нами дружна (а не как сейчас) с тем, чтобы мы могли вместе с другими вышибить дух из ИГ!".
В июле же Трамп сказал телекомпании Эй-би-си: "Население Крыма, как я слышал, предпочитает быть в России, а не там, где оно было раньше".
По словам Мэтьюса, Путин, очевидно, исходит из этого и аналогичных заявлений Трампа.
"Но расцветающий "броман" между ними может внезапно кончиться, когда Трамп сделается главнокомандующим 20 января 2017 года, – предупреждает автор. – Тогда ему придется каждый день иметь дело со злопамятной бывшей сверхдержавой, ведущей агрессивную шпионско-пропагандистскую кампанию против США и их союзников… Трамп, скорее всего, окажется перед двояким выбором – продолжать участвовать в набирающей силу теневой войне, как предпочитал делать его предшественник, или снять санкции с России, по сути дела позволив Путину расширить свое влияние в Восточной Европе и за ее пределами".
Сопротивление конгресса
Летом журналист спросил у Трампа, может ли тот отменить санкции против России и признать ее аннексию Крыма. В Москве с воодушевлением восприняли ответ миллиардера, сказавшего: "Да, мы об этом подумаем".
Геннадий Зюганов заявил после этого корреспонденту Newsweek, что видит в Трампе "кандидата мира, а не войны, который будет уважать интересы России и прекратит агрессивное наступление на наши границы".
Однако многие репортеры отмечают, что трамповская фраза "да, мы об этом подумаем" часто используется для того, чтобы просто перейти к другому вопросу, то есть мало что значит.
В сентябре Трамп также написал в "Твиттере": "Россия захватила Крым в так называмые обамовские годы. Кто об этом не знает, и почему Обаме это сходит с рук?".
Как говорится в редакционной статье агентства Bloomberg, "вероятнее всего, любой броман между Трампом и Путиным окажется поверхностным. Растущая озабоченность по поводу России в рядах Республиканской партии – как в конгрессе, так и среди некоторых ближайших советников Трампа – сорвет как отмену санкций, так и признание аннексии Крыма. К тому же планы Трампа наращивать военную мощь США взбесят Россию".
Bloomberg также напоминает, что Трамп угрожал сбивать российские истребители, на бреющем полете облетающие американские военные корабли.
Россия зря надеется на Трампа
"Победа Трампа – это, возможно, не такой уж большой триумф Путина, как многим кажется", – резюмирует Алек Лун на леволиберальном сайте Vox.
Трамп превозносил стиль путинского руководства, пишет автор, рассуждал о выходе Америки из НАТО и проповедовал изоляционистскую внешнюю политику, "которую Москва была была бы рада использовать для восстановления былых позиций России на мировой арене. Но Трамп также говорил о вещах, которые пойдут в разрез со стратегическими интересами Кремля, таких как расширение американской ПРО, увеличение армии на 90 тысяч человек и флота США на 75 кораблей или потенциальное включение в свой кабинет сторонников жесткого курса по отношению к России".
Лун также напоминает о призывах Трампа увеличить добычу нефти и газа в США, что может ударить по этому главному российскому экспорту и еще больше уронить курс рубля.
Иными словами, "для России новый президент США будет в лучшем случае палкой о двух концах".
Эмпирическая база соответствующих прогнозов невелика и главным образом состоит из хвалебных замечаний Трампа в адрес российского президента, сделанных иногда не столько чтобы возвысить Путина, сколько унизить Обаму.
Но на деле, пишет Лун, Трамп найдет Путина весьма требовательным собеседником. Для того, чтобы продлить расторгнутое Москвой соглашение об утилизации оружейного плутония, Россия предъявила США длинный список требований. Например, Вашингтону нужно сократить свое военное присутствие в странах, которые вступили в НАТО после 1 сентября 2000 года, снять санкции, наложенные на Россию в связи с украинским кризисом, и возместить ей убытки, понесенные из-за оных, а также отменить "закон Магнитского".
Как пишет Лун, любые уступки, которые Трамп сразу сделает Москве, неминуемо будут истолкованы в США как доказательство того, что Россия действительно повлияла на исход американских выборов.
А что до "закона Манитского", то Трамп бессилен его отменить, поскольку он был принят конгрессом, где пользуется поддержкой обеих фракций.
Трамп, однако, может быстро отменить или не продлевать "крымские" санкции, которые были введены указом Обамы и истекают в марте. Республиканская фракция конгресса будет возмущена, но бессильна ему помешать.
Как заявил Обама на пресс-конференции после встречи с Трампом, у него сложилось впечатление, что тот выступает за "сильное и жизнестойкое НАТО". В январе в Европу, в том числе в страны Балтии, должны отправиться тысячи американских военнослужаших.
Трамп может частично притормозить их передислокацию, но для полного выхода Америки из НАТО требуется одобрение всех его членов. По словам Луна, выход США из Североатлантического сообщества вызовет грандиозный международный кризис и потенциально может заставить ключевых союзников Америки сильно от нее отдалиться.
С другой стороны, ища сотрудничества Москвы в борьбе с ИГ, президент Трамп может пойти ей навстречу в сирийском вопросе. При нем Америка может отказаться от попыток организации перемирия между режимом Асада и повстанцами, которыми нынешний госсекретарь Джон Керри занимается уже несколько месяцев, прекратить протесты против российских бомбардировок мирных жителей Алеппо и других населенных пунктов, и свернуть программу, в рамках которой ЦРУ снабжает умеренных повстанцев противотанковыми ракетами.
Здесь Трамп может натолкнуться на сопротивление республиканцев в конгрессе, чья нижняя палата недавно приняла законопроект о санкциях против стран, которые поддерживают сирийское правительство, то есть против России и Ирана. Сенат США вряд ли успеет принять аналогичную резолюцию до конца года, но очевидно, что законодатели-республиканцы, правящие конгрессом, все больше тревожатся по поводу намерений Трампа сблизиться с Москвой и принимают шаги к тому, чтобы этому воспрепятствовать.