Очередное лицемерное заявление сделал президент Армении Серж Саргсян.
Выступая перед журналистами, С.Саргсян заявил, что у его страны, дескать, “нет территориальных претензий к Азербайджану”.
По его словам, “проблема Нагорного Карабаха лежит исключительно в плоскости права нации на самоопределение и, исходя именно из этого принципа и надо ее решать”, – передает Панармениан.Президент Армении лжет, когда говорит, что его страна не имеет территориальных претензий к Азербайджану.
У Армении в той или иной степени латентности имеются претензии на территории всех своих соседей и, судя по карте мифической “великой Армении от моря до моря”, помещённой в школьный учебник “История армянского народа”, – даже на территории государств, с которыми она не граничит – северо-восточные регионы Сирии и часть Краснодарского края России.
Доказательством имеющихся территорильных претензий к Азербайджану является тот факт, что национальное собрание Армении до сих пор не отменило антиконституционное решение о присоединении бывшей НКАО Азербайджанской ССР.
Еще одним доказательством существующих территориальных претензий является неосторожное признание Саргсяна в том, что “самым счастливым [для меня] будет день, когда Азербайджан признает Нагорный Карабах и он станет либо независимым государством, либо частью Армении”.
Государство, не имеющее территориальных претензий к Азербайджану, немедленно отменило бы незаконное решение о присоединении НКАО, и его президент не стал бы сообщать всему миру о заветной мечте видеть часть территории другого государства в составе своей страны.
Это государство не держало бы на территории соседнего государства оккупационные войска и не включало бы в бюджет страны ежегодную программу экономического развития территории другого государства.
Если у Армении нет к Азербайджану территориальных претензий, то что делают ее войска на оккупированных 20% территории Азербайджана, признанных таковыми всем международным сообществом?
Что делает ее валюта в оккупированной области, и почему ее жители выезжают за границу по паспортам Армении?Раз у Армении имеются территориальные претензии, то не стоит их скрывать и отрицать.
Взялся за гуж – не говори, что не дюж.Лицемерным является также заявление Саргсяна о том, что “проблема Нагорного Карабаха лежит в плоскости права нации на самоопределение”.
Характер армяно-азербайджанского, нагорно-карабахского конфликта является исключительно территориальным, и именно таковым он начинался в конце 80-х гг.
Тезис о “праве нации на самоопределение” был привлечен на помощь к “миацумщикам” позднее, когда их ленинградские и московские советники Г.Старовойтова, Е.Алиханян-Боннэр и введённый двумя дамами в заблуждение академик А.Сахаров порекомендовали “крунковцам” сменить неприкрытые территориальные претензии на менее режущий слух тезис о самоопределении народов.
Так называемое “право нации на самоопределение” – ширма, которой сторонники территориальной экспансии Армении прикрывают свои истинные и конечные цели – отторжение части территории Азербайджана в пользу Армении.
Сам Саргсян прекрасно об этом знает, и не нужно изображать из себя невинного ангелочка.Доказательством лицемерия С.Саргсяна является отказ его страны рассматривать вопрос Нагорного Карабаха в рамках внутреннего самоопределения, что выдает территориальную сущность конфликта и истинные намерения армянской политической элиты.
Право на самоопределение – это еще не право на односторонее отделение.
Если кому-то не терпится жить в составе Армении, никто не запрещает эмигрировать в любимую страну и начать там новую жизнь.
Если же не хочется покидать родные места, то, значит, надо предпринять над собой определенные усилия и научиться жить в составе хоть и не любимого, но все же родного государства.
Но переехать в другую страну и забрать с собой впридачу еще и землю – не позволено никому.
Иначе забрали бы с собой весь Зангезур, Восточную Гейчу, Зангибасар и Ведибасар бывшие жители Армении азербайджанской национальности.”Мы никогда не собирались и не собираемся связывать решение нагорно-карабахской проблемы с открытием армяно-турецкой границы”, – сказал также Саргсян.
Режим Саргсяна, возможно, и не связывает между собой эти два вопроса, но два братских государства – Турция и Азербайджан – увязывают и будут продолжать уязывать вопрос открытия армяно-турецкой границы с тем, какой прогресс Ереван будет демонстрировать в вопросе привыкания к осознанной необходимости соблюдения им норм международного права и цивилизованного сосуществования с другими государствами региона.
Вугар Сеидов – собкор АзерТадж