В августе ожидается визит Дмитрия Медведева в Армению, не исключается также его визит в Азербайджан, речь пойдет об урегулировании нагорно-карабахского конфликта.
AZE.az обратилось в посольство России в Азербайджане по поводу распространенной в азербайджанских СМИ информации о предстоящем визите президента России в Баку.Отметим, что в августе текущего года запланирован визит Медведева в Армению, где он примет участие в очередном саммите ОДКБ.
Ряд СМИ уже выступил с предположениями о том, что Дмитрий Медведев привезет в Ереван план урегулирования нагорно-карабахского конфликта.Накануне визита Армения рассекретила программу сотрудничества с НАТО, дав понять, что может обратиться к силам североатлантического альянса в случае, если Россия откажется помогать Армении.Комментируя данную информацию политолог Мубариз Ахмедоглу заявил, что Армении теперь по душе американская позиция по нагорно-карабахскому конфликту, основанная на
затягивании переговорного процесса.В посольстве России в Азербайджане AZE.az сказали, что не обладают информацией о визите Дмитрия Медведева в Азербайджан.
Августовский визит в Армению официально подтвержден помощником президента России Сергеем Приходько.Говоря о возможности такого визита, его причинах и последствиях, политолог Парвин Дарабади отметил “Эхо”, что “этот визит будет, конечно же, неслучайным.
Раньше, например, Путин и Медведев совершали единичные поездки.
Они могли приехать в Азербайджан, но не поехать в Армению и наоборот.
Обычно в таких поездках просто выяснялись какие-то вопросы отдельно от каждой стороны.
А то, что теперь возможный визит будет сразу в оба государства, говорит о том, что произошли какие-то существенные подвижки и основная цель – это решение карабахского конфликта”.По мнению эксперта, это также говорит и о том, что принципы общего соглашения уже готовы на этом этапе.
“Безусловно, есть и будут какие-то детали, вызывающие споры, разногласия, но, в принципе, все уже готово, на мой взгляд”.Политолог считает, что все идет к заключению предварительного соглашения по нагорно-карабахскому конфликту.
“Это – первый шаг, – говорит эксперт.
– Тут подходит китайская поговорка: “Большой путь начинается с маленького шага”.
Так и это соглашение должно стать именно тем первым шагом в дальнейшем пути.
К тому же, думаю, появившаяся новость – это хороший знак еще и потому, что, во-первых ожидание войны и вообще военных действий будет отодвинуто на дальний план.
Во-вторых, помимо этого, как только будет заключено такое соглашение, пойдут подвижки и в турецко-армянских отношениях, в чем Турция очень заинтересована.
В-третьих, Россия также заинтересована в мире на Кавказе.
На фоне ее непростых нынешних отношений с Грузией Москве важны хорошие отношения с Арменией и Азербайджаном.
России нужны тут если и не друзья, то, по крайней мере, хорошие партнеры, и два таких партнера лучше, чем один”.Азербайджанский политолог уверен, что в заключении договора заинтересованы и США.
Об этом свидетельствует недавний визит госсекретаря США Хиллари Клинтон в Баку и Ереван.
“Ее рекомендации решать все путем соглашения говорят о многом.
Так что, еще раз подчеркну, в мирном разрешении этого конфликта заинтересованы все великие державы, которые являются серьезными геополитическими игроками на этой территории.
Но при этом больших, я бы даже сказал революционных, подвижек ждать сейчас, конечно же, не нужно”.Эксперт коснулся ожиданий и опасений многих армянских экспертов и организаций, например, Союза армян Европы, которые считают, что в зоне конфликта неизбежно появятся российские миротворцы.
“Я в этом сомневаюсь.
Конечно же, если обе стороны будут согласны, то это возможно.
Но есть опасение, что в таком случае в дальнейшем могут возникнуть разногласия.
Обе стороны впоследствии могут обвинять друг друга и Россию в том, что соблюдаются интересы только одной из сторон.
Также возможно тут появление и сборного контингента из миротворцев России, НАТО и Турции.
Но это также представители держав, для которых этот регион очень важен по тем или иным причинам.
Они имеют тут свои интересы и свои симпатии.
И это тоже в любой момент в дальнейшем может стать причиной если и не конфликта, то серьезных споров”.Самым идеальным вариантом П.Дарабади считает контингент из третьих, нейтральных стран.
“Откуда будет миротворческий контингент, из Китая, Сингапура или еще откуда, это не важно.
Главное чтобы у них были мандаты ООН, точные инструкции, как себя вести и как поступать в той или иной ситуации.
И при этом главное, чтобы контингент состоял наполовину из мусульман и христиан.
Этот момент очень важен.
Но, повторюсь, это в идеале.
А что будет на самом деле – покажет время”.