ОБСЕ, и мир в целом, больше озабочены нагнетанием конфликта Запада с Ираном, – сказал политолог Расим Мусабеков.
Как сообщает AZE.az со ссылкой на Новости-Азербайджан, политолог Расим Мусабеков прокомментировал итоги встречи министров иностранных дел Азербайджана и Армении в Алматы.- Как вы считаете, правы ли армянские политики, считающие что Азербайджану «показали желтую карточку»?- В армянской прессе говорится, что в Алматы Азербайджану указали на недопустимость вычленения одного принципа карабахского урегулирования из трех, считая, что мы предпочитаем принцип территориальной целостности государства принципу
самоопределения наций.
На самом деле именно Еревану указали на приоритет Хельсинкских принципов, в которых четко говорится о недопустимости насильственного изменения границ государств.
Армяне радуются, что Азербайджану якобы сделали замечание о военном инциденте на границе с захваченным ими Карабахом.
Но в заявлении ОБСЕ, в общем, не указывается на Азербайджан в этом вопросе, что касается вычленения принципов, то этим занимается Армения.
Они стараются пропихнуть вперед принцип самоопределения наций.
Это как раз сопредседатели Минской группы ОБСЕ не поддержали.В Алматы говорилось о Хельсинкских принципах.
Это не просто так.
Фактически, Армения хочет эти принципы обойти, желает протолкнуть карабахский процесс по Косовскому, или абхазо-осетинскому сценарию.
Когда американцы действовали в Косово, а русские в Абхазии и Осетии, ни те, ни другие о Хельсинкских принципах не заикались, а в применении к Карабаху указывают на важность Хельсинкских принципов нерушимости границ.
Значит, если говорится о праве наций на самоопределение, то в рамках нерушимости государственных границ может быть внутреннее самоопределение, а не полное отделение от государства.
Поэтому случившееся в Алматы вряд ли по душе армянам.Но, судя по всему, пока на Армению, во всяком случае, «не наезжали», и в Армении еще могут «волынить».- В Азербайджане были некие радужные настроения по поводу встречи в Алматы.
Говорилось о возможности подписания некоего соглашения с Арменией.- Проект рамочного соглашения о мире был готов еще в Афинах, но армяне этому делу не дали ход.
И сейчас, как и всегда, они упорствуют, желая повернуть процесс в свою пользу, к отсоединению Карабаха от Азербайджана.
Не получив пока свое, они продолжают упорствовать.- Вам не кажется, что в Алматы фактически переговорам с армянам пришел конец?- Нет, пока еще не конец, судя по тому, что азербайджанский министр иностранных дел не говорил о прекращении переговоров.
Он сказал, что сопредседатели Минской группы ОБСЕ приедут в регион в сентябре.
Я думаю, что ОБСЕ, и мир в целом, больше озабочены нагнетанием конфликта Запада с Ираном.
Вполне возможно, что в июле-августе произойдут негативные события.
Большие державы, которые должны «продавить» решение по Карабаху, в том числе и русские, заняты теперь Ираном.
Будет ли использована наша территория американцами в конфликте с Ираном?
У русских к этому свое отношение, что, конечно, скажется каким-то образом на их участии в карабахском урегулировании.
В конце концов, захваченные армянами территории непосредственно примыкают к Ирану.Но даже если бы в Алматы было подписано мирное соглашение, это бы не означало вывод армянских войск сразу же, на следующий день.
Пока, повторяю, давить на армян не стали, оставив карабахскую проблему в подвешенном состоянии.
Видимо, есть для этого причины.