Депутат Милли меджлиса, член делегации Азербайджана в Парламентской ассамблее ОБСЕ Рабийят Асланова: "У каждого конфликта есть процесс зарождения и развития. Ни один конфликт не похож на другой. Поэтому в этом вопросе прецеденты не применимы. Нельзя урегулировать конфликт по какому-то примеру"
Как передает Bakililar.AZ со ссылкой на сообщение ANS Press, об этом в интервью “Nəzər nöqtəsi” заявила Депутат Милли меджлиса
– С 5 по 9 июля проходила очередная сессия Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Какие вопросы на ней рассматривались, какие проблемы Азербайджана были затронуты?
– Мне кажется, что каждый вопрос, рассматриваемый на сессиях Парламентской ассамблеи (ПА), имеет отношение к Азербайджану. Потому что на них обсуждаются актуальные вопросы, характерные для всех стран. Сессии ПА проводятся под определенным девизом. Последняя проходила под девизом: “Выполнение обязательств ОБСЕ”. Представители стран-членов ОБСЕ говорили о своих насущных проблемах. Обсуждались вопросы военные, политические, энергетической безопасности. Обсуждались выборы в Беларуси, политическое положение. В комитете по политическим вопросам обсуждался глобальный вопрос, посвященный вопросам миграции. Миграция, потоки людей в Европе и отношение к этой проблеме. Проблема в том, что в свое время Европа к этому вопросу относилась безразлично. Теперь у неё появилась необходимость разместить миллионы мигрантов на европейском пространстве, интегрировать их в свое общество. И, возможно, неправильное решение проблем миграции, приводит к противостоянию в этих государствах. Поэтому они начинают понимать необходимость создания в своих странах гетто, где пришлые люди, согласно своим правам, смогли бы правильно интегрироваться в данное общество. В противном случае, Европу может ожидать большая опасность. Это может привести к гражданскому противостоянию.
-На этой сессии был ли обсужден вопрос Нагорного Карабаха?
– В первый день обсуждений председатель Парламентской ассамблеи Горан Ленмаркер сказал, что решение проблем, связанных с замороженными конфликтами, является одной из приоритетных задач. Он сказал, что этот конфликт продолжается долгое время и по этому вопросу важно знать мнение сторон. Но на этот раз самым важным вопросом, обсуждаемым ПА ОБСЕ и имеющим отношение к нашим проблемам, был проект Декларации, который внес руководитель украинской делегации Олег Белорус. Документ касается вопросов урегулирования конфликтов и называется “Роль ОБСЕ в урегулировании конфликтов”. Этот серьезный документ состоит из 17 пунктов. В него было внесено много поправок. К этому делу подключилась и армянская делегация. До сих пор в ОБСЕ таких документов никто не представлял.
– Что было в этом документе по Нагорному Карабаху?
– Согласно второй части документа, стороны конфликта должны принимать активное участие в его разрешении. Сюда армяне предложили внести дополнение, что в урегулировании должны принимать участие все заинтересованные стороны. Этим они пытались расширить рамки переговорного процесса и привлечь к нему сепаратистов. Поэтому мы выступили против этого. В результате предложение армянской стороны было отклонено.
Вторая очень важная сторона этого документа заключается в принципах, по которых должны быть урегулированы конфликты.
В первую очередь международное право, принципы ПА ОБСЕ, выполнение резолюций СБ ООН. Это говорит о том, что все страны должны придерживаться требований СБ ООН, содержащихся в четырех резолюциях по Нагорному Карабаху и способствовать их выполнению. В документе отражен и вопрос территориальной целостности и суверенитета. В специальном пункте особо отмечается, что ОБСЕ руководствуется одним принципом “территориальная целостность стран-членов ОБСЕ незыблема и их границы неприкосновенны”. Армяне предложили исключить вопрос территориальной целостности, но их никто не поддержал.
– В Декларации сказано, что конфликты в Грузии и Молдове должны быть урегулированы в рамках территориальной целостности этих стран. Но об Азербайджане не говорится …
– Это неправильный подход. До этого пункта речь шла о конфликтах в Азербайджане, Грузии и Молдове. Армяне хотели, чтобы Азербайджан оттуда исключили, но это у них не получилось. Наш депутат Азай Гулиев выступил по этому поводу очень резко и обоснованно. Поэтому все осталось без изменения. В следующем пункте Азербайджана уже не было. Потому, что на Стамбульском саммите ОБСЕ было названо два государства. И этот пункт был взят на основании решения Стамбульского саммита. Поэтому мы не смогли вставить туда Азербайджан.
Хочу отметить и другую сторону. Армяне для решения конфликтов выдвигали понятие “прецедент”. Урегулирование конфликтов по какому-то примеру. И этот вопрос азербайджанская делегация опротестовала. Мы однозначно заявили, что каждый конфликт уникален. У каждого конфликта есть процесс зарождения и развития. Ни один конфликт не похож на другой. Поэтому в этом вопросе прецедент не применим. Нельзя урегулировать конфликт по какому-то примеру.
– Наша делегация пыталась вставить упоминание об Азербайджане в пункты Декларации?
– Безусловно, попытки были. Но нам мешали. И это была не только Армения. Среди них были и представители Франции, США, Дании, Бельгии…
– Как, по-вашему, желает ли руководство ОБСЕ справедливого урегулирования карабахского конфликта? Или им нет никакой разницы, хотят, чтобы вопрос решился быстрее?
– Естественно, что они хотят этого. Нас воспринимают серьезной стороной. Этому способствуют наши предложения и наша позиция в этой международной организации. И самое главное, в наших руках есть большая возможность – это наша роль в обеспечении энергетической безопасности Европы.
– Почему вы думаете, что ОБСЕ желает справедливого урегулирования конфликта вокруг Нагорного Карабаха?
– Мы это видим на отношении к нам.
– Но в документе это не отражено…
– Я с вами не согласна. Эта Декларация от начала и до конца соответствует интересам Азербайджана. К примеру, армяне там подняли вопрос о том, что Азербайджан призывает к войне. И предложили внести в документ требование о том, что стороны не имеют права объявлять друг другу войну при урегулировании конфликтов. Потому что это препятствует мирному диалогу и дальнейшему сотрудничеству. Делегация Азербайджана выступила с протестом против этого.
В заключительном слове автор декларации Олег Белорус сказал, что, как это может быть, одна страна оккупировала территорию другой страны, превратила её население в беженцев и вынужденных переселенцев, а мы пытаемся отнять у них право требовать справедливого решения конфликта? Это противно логике.
В проект этой декларации армяне не смогли внести ни одной поправки.