Мы являемся живыми свидетелями борьбы Запада и России за Украину. На какой стороне сам украинский народ, не знает никто – референдум по вопросу ориентации не проводился, поэтому любые аппеляции и ссылки на «народ» и его «чаяния» мне неинтересны, я их не слушаю. Неинтересны они и Западу с Россией.
Каждая из этих сторон готова поддержать своих, даже если они в меньшинстве. То есть, мнением большинства готовы пренебречь как Россия, так и Запад. а всякая либеральная терминология о «воле народа» с той и с другой стороны – это пропагандистская ширма для безмозглого быдла, глотающего всё, что ему спустят по зомбоящику. Лично у меня давно уже выработался сильный иммунитет против промывки мозгов, и всю информацию СМИ я пропускаю через свой аналитический фильтр, который успешно отделяет факты от чужих и неинтересных мне интерпретаций и затем отправляет чистые факты в головной мозг для собственного анализа. А у кого в голове нет ни фильтра, ни мозгов, тот глотает то, что ему преподнесёт на тарелке пропаганда.
Остаётся лишь констатировать ряд фактов, оспаривать которые бессмыссленно:
1) перед нами не монолитный украинский народ, а две большие группы сторонников и противников как евроинтеграции, так и путинского евразийства. Какая из них составляет большинство, никто пока не знает. Да и, по правде говоря, никому это неинтересно – в мае, когда пройдут президентские выборы (а это будет, фактически, референдум об ориентации), обе стороны попытаются сфальсифицировать результаты, приуменьшив голоса своих противников в регионах, которые они контролируют. Этим занимаются все – и не нужно сейчас удивлённо поднимать брови, – просто кто-то умело это скрывает, а кто-то не очень и оставляет следы.
2) Россия и Запад в одинаковой степени вмешиваются в дела Украины. Это нормально, когда речь идёт о борьбе двух геополитических полюсов за ключевой плацдарм. «Пушистых» здесь нет и никогда не было. Поэтому я и воздержался от употребления слова «нагло» перед «вмешиваются». Вмешиваются, потому что могут. Если ты не можешь вмешиваться, значит шансы на победу у тебя невелики.
3) Видеоклипы о быдляцком поведении майдановцев и их издевательства над гаишниками и следователями ни о чем не говорят (по крайней мере, мне) – победи в Киеве титушки, а не майдановцы, ютуб сегодня кишил бы аналогичными клипами о быдляцком поведении первых. Быдло есть везде, и эти видеоклипы – не показатель. Вновь вынужден призвать людей не глотать всё, что им дадут, а задействовать депропагационный фильтр и собственные мозги для обработки фактов.
Обвинения той или иной стороны во вмешательстве в дела Украины циничны, впрочем, цинизм и двойные стандарты являются древнейшими (и вполне нормальными) инструментами дипломатии. Никто не должен ныть по поводу их присутствия в политике – тот, кто ноет, сам не до конца «чист». Ссылки каждой из сторон на «легитимность», «демократичность» и «конституционность» своих действий и обратная характеристика действий противоположной стороны отвергаются мною сходу, так как прав тот, кто побеждает, а не тот, кто на стороне морали. Мораль в этой жестокой борьбе отсутствует напрочь, и поэтому бессмысленно о ней говорить и, тем более, доказывать аморальность противоположной стороны. Друзья, со мной, прошу вас, не надо вести подобных бесед. Прав победитель, а победитель тот, кто контролирует ситуацию on the ground. На войне, как на войне.
Не считая страны Восточной Европы (бывший соц.блок) и три прибалтийские республики, начиная с января 1992-го года, Запад победил в Грузии, Молдове и пока в Украине. Если выход из российской орбиты можно считать победой Запада, то курс Азербайджана на неприсоединение и независимую внешнюю политику тоже можно отнести к частичной победе Запада. Армению Запад проиграл в последний момент, Центральную Азию и Беларусь тоже уступил России. За пределами бывшего СССР Запад выиграл во всех странах бывшей Югославии, включая Косово, выиграл (в смысле вытеснил Россию и сам влез) Афганистан, Ирак и Ливию. В двух последних странах Россия потеряла чрезвычайно выгодные нефтяные контракты, подписанные ею с прежними правителями. Конечно, ей это неприятно. Россия пока удерживает Сирию и держит Запад в стороне от «своего» Ирана. Прошу не путать – я не говорю о тотальном контроле над ситуацией в этих странах, а, скорее, о вытеснении своего геополитического соперника.
Свои потери на территории бывшего СССР Москва попыталась компенсировать созданием во всех этих республиках, кроме прибалтийских стран (да и там попыталась бы, если бы не сложность ситуации), подконтрольных сепаратистских образований. Идентичность методов, которые мы в эти дни наблюдаем в Крыму, разоблачают утверждения Кремля о том, что к появлению очагов сепаратизма в Грузии, Молдове и Азербайджане он не имеет отношения. Те же методы, те же руки, те же длинные уши, только теперь уже более заметные и очевидные.
В борьбе за эти страны Запад делает ставку на подконтрольные NGOs, гражданские общества, а Россия – на свои пятые колонны в лице нацменьшинств.
Повторяю еще раз: в данной борьбе нет правых и неправых, «пушистых» и «дьяволов». Это обычная политика, в которой по определению нет места морали. Если кому-то данная констатация не нравится, пускай перестаёт интересоваться политикой и переключается на классическую музыку, живопись, гороскоп. Там другие правила.
Пока Россия терпит больше поражений, чем имеет победы, и отсюда ее нервозность. Это тоже констатация факта. Достаточно посмотреть на «линию фронта». начиная с 1989 года, она стабильно передвигается на восток, и вдобавок Запад начинает охватывать Россию с юга. Начиная с падения Берлинской стены не было случая, чтобы Москва отобрала что-то у Запада или отвоевала потерянное.
На мой взгляд, после закрепления своего влияния в Украине внимание Запада вновь переключится на Сирию, после чего настанет черёд либо Беларуси, либо Ирана. Для вытеснения России и Ирана из Сирии Запад идёт даже на ситуативный союз со своим архиврагом – связанными с Аль-Каидой исламистами. А Россия – с абхазами, черкесских родственников которых в XIX веке она успешно вырезала. Такими ситуативными союзами никто никогда не брезговал. Вспомним хотя бы о спонсировании КГБ и КПСС террористов из PKK в Турции в годы и после советской фазы холодной войны, а Западом – вахабитов в Северном Кавказе, а также полное бездействие сил коалиции в предотвращении роста производства героина в Афганистане (ведь большая часть зелья идёт через Среднюю Азию в Россию и бьёт по демографии).
Это тоже нормально – повторяю, в политике нет хрустальных замков с принцессами, феями и happy end.
А теперь о главом. Параллельно с работой со странами Восточного партнёрства США и ЕС начнут постепенно зондировать почву в самой России. Это ОЧЕВИДНО и НЕИЗБЕЖНО! Лучшей гарантией закрепления победы Запада в Молдове, Грузии, Украине и сохранения курса Азербайджана на неприсоединение является дефрагментация самой РФ. Это долгосрочная цель Запада, которую Москва ясно видит, что во многом оправдывает ее желание создать как можно более обширный санитарный кордон между собой и Европой. Запад уже работает с либеральными силами в России, а также с многочисленными нацменьшинствами, вплоть до поощрения терроризма на Северном Кавказе. Есть масса других инструментов расшатывания противника.
Если у кого-то опять распустятся нюни, успокою его/ее напоминанием, что если бы линия фронта передвигалась не на восток, а на запад, то то же самое сегодня делала бы Москва – старалась бы расколоть Евросоюз. Войны ведутся не только на полях, но и в кабинетах дипломатов и спецслужб.
Поэтому, смею предположить, что главная часть «концерта» – еще впереди. Возможно даже уже в этом десятилетии. И если вспомнить факторы, приведшие к ослаблению СССР и его развалу, то многое будет зависеть от мировых цен на энергоносители, не исключая при этом искусственное понижение американцами цен себе в ущерб, как это они один раз в годы президентства Рейгана уже успешно опробовали.
Многое зависит еще и от персоналий. Россия пока держится во многом благодаря личности Владимира Путина. Его политическая харизма, дерзкость и решительность немного настораживают Запад и удерживают от симметрично решительных действий. Западу ведь тоже не нужна лишняя конфронтация, когда можно просто переждать, как он делал в годы советской фазы холодной войны. Но стоит на место Путина прийти ельциноподобному политику или руководителю вроде Медведева, но без Путина за спиной, как начнётся развал России. А такой конец – да простят меня идеалисты и любители колыбельных сказок – неизбежен. Потому что не может долго держаться федеративное государство с почти сотней коренных и совершенно не похожих друг на друга нацменьшинств, падающей рождаемостью среди титульного этноса, растущей иммиграцией, усиливающимся расизмом среди титульного народа, тотальной коррупцией во всех слоях общества, но самое главное – когда вся эта махина держится лишь на экспорте нефти и газа. Это не пропаганда, а факты, которые очень хорошо известны в Кремле, что во многом объясняет резкость его движений и нервозность по поводу приближения Запада непосредственно к ее границам.
P.S. Автор начал писать эту статью после бегства Януковича из Украины и закончил до появления новости о вторжении России в Крым.