Если Россия продолжит свои великодержавные подходы к Армении, сопротивление армянского народа против России и политизированной прослойки, будет довольно жестким.
Как сообщает AZE.az, «Лрагир» публикует интервью с руководителем Армянского центра национальных и стратегических исследований, политологом Манвелом Саркисяном.
– Господин Саркисян, трагедия в Гюмри и последующие события буквально потрясли всех. Какие последствия могут иметь решения России о сдаче или отказе от сдачи Валерия Пермякова армянской стороне?
– Необходимо, прежде всего, рассмотреть сложившуюся ситуацию. Во-первых, крайнее недоверие к официальным заявлениям. Большинство людей считает, что это заранее спланированное дело, и уже не важно, виновен ли солдат, который взял на себя вину. Во-вторых, своим поведением Россия, которая почему-то решила взять процесс в свои руки, актуализировала сразу три вопроса – безопасности, связанной с базой, достоинства и суверенитета.
Получилась правовая коллизия, пожалуй, впервые в истории отношений Армении и России, и этот вопрос выдвинул народ. Сейчас все следует рассматривать в призме трех этих вопросов. Тем более, что они были действительно актуализированы народом, потому что и политизированная прослойка в Армении, и правящая партия, и номенклатурная интеллигенция, и невластные партии, фактически, оказались банкротами. Произошла интересная вещь – они либо заткнулись, либо встали на защиту России.
В Армении действительно сложилась фундаментальная ситуация. Было ли это продуманной акцией или нет (выдвигается масса версий), это один вопрос, а вот сложившаяся ситуация – совершенно другой. И на примере этой ситуации нам следует рассматривать, как сложатся события при том или ином решении России.
Если Россия продолжит свои великодержавные подходы, сопротивление народа против России и политизированной прослойки, которую уже можно назвать колониальной, будет довольно жестким. Это экстраординарная ситуация, не зря многие говорят о том, что это могло быть политической диверсией. Об этом говорят и российские эксперты, которые утверждают, что это диверсия, актуализировавшая вышеназванные три обстоятельства, которые и обанкротили колониальную прослойку. Развитие всего этого будут зависеть как от активности народа, так и поведения России и кругов в Армении, отстаивающих российские интересы.
– То есть, Россия, по-вашему, должна понять, что старыми методами армяно-российские отношении уже не могут быть продолжены, когда к Армении в Москве относились исключительно как к вассалу?
– Это естественный и вполне приемлемый для меня подход – что это было спланированное действие. Причем, все эти разговоры о вмешательстве Запада, соседних стран звучат неубедительно. Я считаю, что носители подобного мнения есть именно в России, которые также считают, что нынешняя форма армяно-российских отношений исчерпала себя. Давайте не забывать, что такое же было в 1990-х, когда Москва сама была разделена после вывода советских войск из Карабаха в 1991 году. Русские и тогда вели себя таким же образом, и только потом выяснилось, что Россия разделена, что там произошел переворот. Сейчас может произойти то же самое, потому что ситуация схожая.
Вопрос военной базы поставлен крайне серьезно – может ли эта база существовать здесь или нет. Это чрезвычайно существенный вопрос, ответа на который нет, потому что многие в Армении все еще надеются, что это была просто случайность, все пройдет и вернется на круги своя. Я не думаю, что это возможно.
– Даже российские телеканалы под воздействием общества сменили тон, прозвучали извинения. Давление было настолько мощным, что посольство России и руководство военной базы вынуждены были сделать заявления. Не считаете ли вы, что пассивное поведение руководства РА и политические силы говорят о том, что ожиданий от власти больше нет?
– Просто раскрылась реальность. Вопросы, которые задавали власти и невластные силы, устарели. Это была своеобразная люстрация, которая показала лицо политического поля. Все поняли, кто чем занят: жизнь этих людей связана с российским благодетелем такими узами, что когда возник явный конфликт между армянским народом и их благодетелем, механизм колонизации дал трещину, и все, кто являются его носителями, оказались банкротами. Они в ужасе и не могут произнести ни слова, хотя и пытаются защитить своих спонсоров. Серж Саркисян заперся в каких-то клубах, но куда он может деться?
– Параллельно с массовыми акциями с требованием передачи подозреваемого в убийстве солдата армянским правоохранителям, в социальных сетях идет сбор подписей с требованием вывести российскую базу с территории Армении. Не является ли это требование серьезным вызовом армяно-российскому стратегическому сотрудничеству?
– Я бы сказал, что такое требование является вызовом сформированным формам сотрудничества Армении и России в военно-политической сфере. И данное требование, на мой взгляд, вызвано не эмоциональным порывом на фоне случившейся в Гюмри трагедии – из дискуссий по данной теме заметно, что подписанты имеют осознанную позицию и готовы ее отстаивать в полемике со своими оппонентами.
Делать это не совсем просто в стране, где в общественном сознании глубоко сидит образ России-покровителя. Можно даже заметить, что сторонники вывода российской базы из Армении многими усматриваются в качестве посягателей на безопасность Армении. По крайней мере, они остаются непонятыми со стороны широкой общественности, которая, по преимуществу, считает сложившиеся формы оборонной политики Армении безальтернативными.