Для российской стороны не является секретом, что в европейских столицах армянские дипломаты, политики и представители диаспоры всячески пытаются донести до своих западных коллег желание страны добиться максимально тесного партнерства с ЕС и в кулуарных беседах жалуются на "шантаж" со стороны России в вопросе Нагорного Карабаха.
Как передает AZE.az, известный армянский политолог Ричард Киракосян в интервью агентству "Первый информационный" поделился своим видением ситуации c возможной (и до сих пор официально не подтвержденной) передачей российских комплексов "Искандер" Армении.
Об этом пишет политолог Михаил Беляев для "Вестника Кавказа".
«Демонстрация этих видов вооружения на военном параде, посвященном годовщине независимости, была сдерживающим посланием Баку, а также Москве и всему миру. Это показывает, что Армения в военной сфере самодостаточна. И это более важно, чем какие-либо союзнические обязательства или сотрудничество с ОДКБ. Имею в виду, что реальное будущее национальной безопасности Армении скорее внутри страны, нежели за ее пределами», – заявил армянский политолог.
Михаил Беляев пишет, что "Искандеры" на вооружении армянской армии в определенной степени могут повлиять на баланс сил в регионе. Однако не совсем понятно, о каком "сдерживающем сигнале" Москве может идти речь, учитывая, что без позволения России "Искандеры" в Армении никогда бы не появились. Допустим, что "Искандеры", продемонстрированные на параде, на самом деле армянские и не находятся на балансе 102-ой российской военной базы в Гюмри, хотя фотографии, распространенные российскими солдатами в социальных сетях во время подготовки к параду независимости, и говорят об обратном. Но каким образом "Искандеры" в руках Армении являются "сдерживающим сигналом" Москве?
Логика, которой руководствуется Киракосян, вполне очевидна для тех, кто знаком с мышлением прозападно ориентированных армян, имеющих, кстати, весьма крепкие позиции в армянском обществе и власти: от России Армения рано или поздно отвернется, а "Искандеры" останутся армянской армии. Тем более что далее в интервью эксперт подчеркивает, что интересы России и Армении исторически часто не совпадают. Это мнение отражает подходы не только отдельных экспертов, но и всей армянской дипломатии на Западе. Для российской стороны не является секретом, что в европейских столицах армянские дипломаты, политики и представители диаспоры всячески пытаются донести до своих западных коллег желание страны добиться максимально тесного партнерства с ЕС и в кулуарных беседах жалуются на "шантаж" со стороны России в вопросе Нагорного Карабаха. К слову, это находит сочувствие и со стороны Запада, чьи представители не устают повторять, что ЕС должен "держать открытой дверь для Армении". Не случайно проект нормализации армяно-турецких отношений, нацеленный на постепенный вывод Армении из орбиты влияния России, являлся детищем Госдепа США времен Хиллари Клинтон, известной своей "любовью" к России.
Увы, новейшая история отношений России с бывшими советскими республиками знает немало печальных примеров, когда страны, получавшие дешевый газ, льготные кредиты и военную поддержку Москвы, в определенный момент поворачивались к ней спиной. Однако российская дипломатия "повзрослела" и вынесла для себя немало уроков. И Армения – уж точно не та страна, которая может посылать России "сдерживающие сигналы".