Сергей Маркедонов прокомментировал нынешнее положение в переговорном процессе между Азербайджаном и Арменией.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, заведующий отделом проблем межнациональных отношений Института политического и военного анализа, кандидат исторических наук, известный российский политолог Сергей Маркедонов прокомментировал ситуацию в регионе.- Что может последовать за заявлениями, сделанными во время переговоров Обама-Эрдоган в контексте увязки процессе армяно-турецкого сближения и урегулирования армяно-азербайджанского конфликта?
– Я думаю, что главным итогом уходящего года является то, что Турция заявила о себе очень серьезно как о самостоятельном игроке на Южном Кавказе.
Раньше амплуа Турции я бы определил двумя родственными ролями: старший брат Азербайджана и младший брат НАТО.
На сегодняшний момент Турция намерена поменять эти роли – быть не просто покровителем, патроном Азербайджана, а играть на разных кавказских досках, а не представлять из себя младшего брата США и какого-то южного маргинала НАТО.
Глава МИД Турции Ахмед Давудоглу не раз говорил об этом: Турция – это средоточие Евразии.
Следовательно, она должна играть свою роль самостоятельно, по крайней мере, в трех регионах – это Балканы, Ближний Восток и Южный Кавказ.
В американо-турецких отношениях также накопилось очень много проблем и взаимных упреков за последние годы, особенно, за период прежней администрации.
Это и отношение к проблеме курдов, это и сложный комплекс понимания иракской проблематики вообще.
Что касается Южного Кавказа, то здесь у американцев с турками нет слишком больших расхождений.
Одного Ближнего Востока достаточно, чтобы встретиться и как-то инвентаризировать проблемные точки.
Что касается Южного Кавказа, то в чем может быть интерес американцев?
Нужно сделать некоторую компенсацию Турции, ускорить процесс карабахского урегулирования и добиться какого-то позитива.
Эта проблематика также обсуждалась официальными лицами Турции и США в Вашингтоне.
Однако, вряд ли можно ожидать какой-то прогресс до конца года.
Проблема была долгое время нерешаема, чтобы за оставшийся месяц до нового года она была решена.
Я думаю, что обновленные Мадридские принципы – это один из главных документов уходящего года – это некие рамки, внутри которых решение возможно.
Но, как известно, документ достаточно сырой, в нем есть много пунктов, противоречащих друг другу.
Но это некие рамки, и в этих рамках нужно разговаривать.
– Действительно ли, если Россия, Франция и США проявят необходимую волю и посмотрят правде в лицо, указав агрессору свое место и необходимость освобождения оккупированных территорий, то можно будет ожидать серьезных подвижек на пути к окончательному урегулированию конфликта?
– Думаю, что нет.
Здесь такого футбольного принципа, который был в случае России с Грузией, в случае с США и балканских конфликтов, когда одна сторона целиком поддерживается, нет.
Карабахский конфликт тем и сложнее.
Если даже представить себе силовое решение, то здесь раскол будет не между Турцией и Россией, Россией и США, здесь раскол пойдет уже внутри самих государств, так как разные элиты имеют внутри этих стран разные интересы.
Поэтому воля здесь может быть только в том, чтобы сделать рамки переговорного процесса более осязаемыми.