«Есть как отрицательные, так и положительные стороны недопущения докладчиков ПАСЕ в Армению и Нагорный Карабах».
Как передает AZE.az, председатель Комитета международных отношений и межпарламентских связей Милли меджлиса, руководитель азербайджанской делегации в ПАСЕ Самед Сеидов дал интервью АПА.
– После завершения осенней сессии ПАСЕ в армянской прессе были опубликованы комментарии делегации Армении с критикой в адрес Азербайджана. В частности, появились утверждения о том, что, якобы, Азербайджан «взятками» переманивает некоторых парламентариев на свою сторону…
– Недавно прошла сессия ПАСЕ. На заседании политического комитета руководитель армянской делегации был удален из зала за неконструктивную позицию. Это произошло у всех на глазах. Недопущение в Нагорный Карабах докладчика по Нагорному Карабаху, а также докладчика по Сарсангскому водохранилищу – грубое нарушение правил Совета Европы. ПАСЕ в серьезной форме выразила претензии армянской делегации. Но нашло ли это отражение в армянской прессе или информационном ресурсе самого Совета Европы? Армянская пресса публикует ложную, клеветническую информацию. Якобы, на заседаниях вместо других парламентариев заседают азербайджанцы… На сессии было принято решение о подготовке и представлении в СЕ доклада о недопущении в Нагорный Карабах докладчика по Нагорному Карабаху. Роберт Вальтер и Милица Маркович приезжали в Азербайджан, посетили линию соприкосновения войск. Госпожа Маркович на заседании конкретно заявила, что если ей будет запрещен въезд в Армению, она представит в СЕ соответствующий доклад.
Относительно азербайджанской делегации отмечу, что на сессии был заслушан и принят доклад. Наши депутаты-женщины были назначены докладчиками. Самед Сеидов был избран заместителем председателя Мониторингового комитета. Еще один факт об Армении. Их деятельность была настолько плохой, что ограничивалась лишь шумом и криками, ярыми попытками задействовать антиазербайджанские круги.
Ложные утверждения о взятках озвучиваются армянами уже многие годы. В действительности, использовать взятки, организовывать поездки в Нагорный Карабах и заниматься там незаконной деятельностью – их метод работы. Если бы у них был хоть один факт – незамедлительно задействовались бы антиазербайджанские связи. Потому что они столь чутко относятся к вопросам, которые против нас. Они не могут и не смогут представить ни одного факта. А в таком случае начинают кричать и шуметь. Это откровенная ложь и клевета. Если бы из этого хоть что-то соответствовало бы реальности, те круги тут же представили бы конкретные имена и вопросы. Но при этом они сами занимаются этим. Некоторые депутаты заняли антиазербайджанскую позицию именно вследствие их деятельности.
– Некоторые международные организации отказались отправить в Азербайджан миссии по наблюдению за предстоящими выборами. Какое у Вас мнение по этому вопросу?
– Некоторое время назад Европарламент принял необоснованную, предвзятую антиазербайджанскую резолюцию, полную лжи и клеветы. Мы выразили свою позицию. Азербайджан прямо заявил, что не откажется от своей позиции, своего пути. В этой резолюции содержался призыв не отправлять в Азербайджан наблюдательные миссии.
Сразу после приятия резолюции БДИПЧ ОБСЕ заявила о намерении не направлять наблюдательную миссию в Азербайджан. Затем и ПА ОБСЕ поддержала это заявление. Пошла «цепная реакция». Они предполагали, что их решение поддержат и другие международные организации. И хотя в ПАСЕ было принято решение о направлении в Азербайджан наблюдательной миссии, данный вопрос вновь был внесен в повестку. В действительности же это противоречит правилам. Вопрос был повторно внесен в повестку, однако попытка отдалить Азербайджан от международных организаций потерпела крах. Приезд делегации ПАСЕ подтвержден и провокация провалилась. Это были скоординированные, но обреченные на провал попытки оказать давление на Азербайджан, используя парламентские выборы. Мы в курсе того, какие именно круги пытаются повлиять на Азербайджан. Причина одна. Определенным силам не нравится то, что Азербайджан проводит независимую политику, выступает в международных организациях с позиции интересов своего народа. Азербайджан представлен в международных организациях не ради членства в этих структурах.
Я хочу вернуться к заявлению господина Ягланда. Мы не создавали рабочую группу ради того, чтобы в ней был представитель Ягланда. Мы создали рабочую группу для того, чтобы вопросы в связи с правами человека в Азербайджане решались на более высоком уровне. Шаг Ягланда повлияет на Совет Европы, снизит его авторитет и средства влияния. Азербайджан продолжает отношения с Советом Европы в двухсторонней форме. Это решение всего лишь одно из действий провокационного характера. Оно озвучено, но не дало результата. Антиазербайджанские силы, воспользовавшись этим, преследуют цель довести до мира свой месседж и очернить Азербайджан.
– Докладчики по Нагорному Карабаху не были допущены в Армению и Нагорный Карабах…
– Докладчиков не впускают в Армению и Нагорный Карабах. Это грубое нарушение всех принципов Совета Европы. Армения их не впустила, но докладчики должны продолжать свою работу. Ведь недопущение их в Армению и Нагорный Карабах вовсе не значит, что доклад не будет подготовлен. Оба докладчика были в Азербайджане и посетили прифронтовую зону.
Они уже получили всю необходимую им информацию и, к сожалению, не могут посетить Армению, Нагорный Карабах. Однако есть как отрицательные, так и положительные стороны недопущения докладчиков ПАСЕ. Это показывает, что армянская сторона пытается что-то скрыть. И мы знаем, что они пытаются скрыть – незаконные процессы, происходящие там. В Нагорном Карабахе – на территории Азербайджана – сосредоточены ВС Армении. Сепаратистский режим Нагорного Карабаха никогда не имел собственной армии. Армения сама это подтвердила, отказав во въезде докладчикам. С большой вероятностью можно сказать, что проекты этих докладов будут представлены на обсуждение комитетов ПАСЕ в ноябре-декабре. Они начали провокации, чтобы предотвратить это, а также создать отрицательное мнение относительно предстоящих в стране выборов. Пересмотр решения о направлении наблюдательной миссии, заявление Ягланда, сделанное под прессингом антиазербайджанских сил – часть этих провокаций. Несмотря на безрезультативность этих провокаций, мы должны быть готовы к следующим их провокациям.
– В каком формате будет функционировать в Азербайджане наблюдательная миссия ПАСЕ?
– Уже сформирована делегация из 40 парламентариев, представляющие все политические партии в Совете Европы. Они уже осуществили предвыборную миссию. Они прибудут в страну примерно за 2 дня до голосования. Куда они направятся, какие районы посетят – их дело, мы не вправе вмешиваться в их работу. Азербайджан открыт для всех наблюдательных миссий.
– Какова вероятность включения в состав наблюдательной миссии представителей антиазербайджанских кругов?
– Как я говорил, не следует думать, что в случае провала одной провокации они не задействуют следующую. Их цель – вовсе не наблюдение за выборами в какой-либо форме или развитие сферы в связи с правами человека. Они – в поисках провокации, стремятся усложнить обстановку и получить за это какие-то дивиденды. Мы готовы ко всему. А точку на выборах в Азербайджане ставит азербайджанский народ. Выборы формируются, проводятся и утверждаются на основе мнения и позиции народа. Это не происходит на основании заключения какой-то международной организации. Мы проводим выборы не ради международных организаций, за основу берется мнение народа.