Суд удовлетворил ходатайство защиты запросить материалы видеонаблюдений из ресторана и других объектов, где могли быть запечатлены события вечера 8 июля, а также смс-переписку участников инцидента.
Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на Туран, вчера состоялось очередное заседание суда по делу блоггеров Аднана Гаджизаде и Эмина Милли.Показания потерпевших запомнились своей противоречивостью.
Так, Вусал Мамедов утверждал, что во время инцидента в ресторане 8 июля его били несколько человек, но он запомнил именно Эмина и Аднана.
Потерпевший также утверждал, Эмин и Аднан громко ругались, что вызвало недовольство одной девушки посетительницы ресторана.
Кто эта девушка, он не знает.
После того как другой потерпевший Бабек Гусейнов сделал замечание молодым людям, началась драка.
Мамедов заявил, что не хочет примирения и требует “законного наказания”.
Второй потерпевший Бабек Гусейнов четко сказал, что его избивал Аднан, а Мамедова – Эмин.
Однако потерпевшие путали место драки.
Так, первый сказал, что драка произошла у их стола, а Гусейнов уверял, что у стола блоггеров.
Несмотря на большое число посетителей, суд проходил в еще более маленьком зале, чем подготовительное заседание.
Мало того, и он был наполовину заполнен неизвестными лицами задолго до начала заседания.
Это лишило возможности находиться в зале многочисленных молодежных активистов, правозащитников, журналистов.
Судья запретил видео и аудиозапись в зале суда.
Вместе с тем, суд удовлетворил ходатайство защиты запросить материалы видеонаблюдений из ресторана и других объектов, где могли быть запечатлены события вечера 8 июля, а также смс-переписку участников инцидента.
Судья также удовлетворил ходатайство об увеличении сидячих мест в зале на следующем процессе, который состоится 18 сентября.