Таит ли опасность для региона российско-армянское соглашение?

В рамках начавшегося сегодня визита Дмитрия Медведева в Ереван состоится подписание российско-армянского соглашения о продлении военного присутствия России в Армении.

В центре внимания СМИ и аналитиков США находится возможность продления до 2044 года срока соглашения между Россией и Арменией в связи с находящейся в Гюмри военной базой.

Большинство американских экспертов считает, что соглашение опасно для региона, потому что этот договор нарушит равновесие в области вооружения. По их мнению, в регионе и без этого есть немало проблем и причин для их возникновения, поэтому в появлении еще одной проблемы нет необходимости.

Бывший посол США в СССР (1987-1991), работавший в 1983-1986 годах специальным помощником президента США по вопросам безопасности и директором отдела Европы и Советского Союза Национального совета безопасности Джек Метлок (Jack Matlock) отметил, что Россия и ее такие соседи, как Армения и другие, «уделяют военным базам слишком большое внимание», передает AZE.az со ссылкой на АПА. По его мнению, двустороннее сотрудничество это важный вопрос, но оно не должно нанести удар по региональной безопасности: «В регионе безопасность должна опираться на сотрудничество. Серьезно должна быть обсуждена новая идея Медведева «Механизм безопасности единой Европы».

Он предлагает по-другому взглянуть на развитие сотрудничества: «Регионы Черного и Каспийского морей должны думать не о расширении существующих альянсов, а о коллективной безопасности. Почему бы эту идею не претворить в жизнь посредством ОБСЕ»?

По мнению Павла Подвигина, исследователя Центра международной безопасности и сотрудничества Стэнфордского университета, эксперта по военному сотрудничеству и безопасности, подобная инициатива от России ожидалась: «Я думаю, можно понять попытку России иметь что-то в таких странах, как Армения. Она позволяет ей творить реальность. Не думаю, что этот договор создаст опасность общему развитию».