Рост глобальной нестабильности и волатильности является неоспоримым, что указывает на необходимость лидерства США, полагает эксперт Джейсон Кац.
Как передает AZE.az, отсутствие у Америки лидерства является причиной глобальной нестабильности. Об этом пишет Джейсон Кац, директор консалтинговой компании TSG LLC, которая консультирует иностранные правительства, НПО и корпорации в сферах стратегического развития и политики. Он также является бывшим руководителем отдела по связям с общественностью Американского еврейского комитета, базирующегося в Лос-Анджелесе.
В статье для авторитетного издания The Hill аналитик пишет, что проблема не только в отсутствии глобального руководства в мире, но и путаницы в проведении реальной политики. Действия сверхдержавы (а США все еще сверхдержава) должны быть реалистичными и стратегическими, а также обусловленными целью и интересом, пишет автор статьи.
«Проведение выборов в Газе, – пишет автор, – привело к власти террористический ХАМАС, который неоднократно нападал на Израиль, что вызвало смерть и разрушение среди его собственного народа. Египет является еще одним примером. Радикальные и кровавые «Братья-мусульмане» были приведены к власти путем проведения выборов».
По словам автора, некоторые полагают, что свободное голосование важнее, чем все остальное, забывая при этом, что безопасность и мир необходимы для этого, не говоря уже о том, что избиратели должны быть живы.
Аналогично, пишет эксперт, ускоренный вывод американских войск из Ирака, половинчатые действия в Сирии, полумеры в отношении ИГИЛ и решающее, но несколько бессмысленное вмешательство в Ливии помогли углубить разногласия и подлить масла в гражданские войны.
Как ни странно, США делают небольшое различие между другом и врагом, подчеркивает эксперт. «Обратите внимание на все более комфортные отношения между Вашингтоном и Тегераном – на фоне напряженности с Израилем».
После войны в Грузии 2008 года настойчивость Вашингтона на политике «перезагрузки» была воспринята русскими как признак слабости ввиду разных политических ментальностей.
«Также вызывает недоумение нежелание Вашингтона сотрудничать с фактическими союзниками. Одним из примеров является Азербайджан, ключевой игрок в хрупком геополитическом равновесии в Евразии, – отмечает Кац. – Выбор этой независимой страны в партнеры в настоящее время может определить будущее региона. Зажатый со стороны Ирана и России, Азербайджан является страной, от которой Грузия зависит экономически, а также главным маршрутом транзита сырья из богатой энергоресурсами Центральной Азии на Запад».
«Видимо, не поняв ничего от разврата «арабской весны», Вашингтон слишком нетерпелив и критикует Азербайджан», – подчеркивает автор статьи.
Он отмечает, что Азербайджан подчас ругают больше, чем другие государства, в которых ситуация обстоит хуже. «Значительная часть этого происходит из-за армянских активистов, которые стремятся подчеркнуть недостатки Азербайджана, а не провал государственности Армении. Ведь трудно понять, как Армения может характеризоваться в качестве независимого государства, если она превратилась в вассальное государство России и близкого союзника Ирана».
Эти армянские активисты – те же самые люди, которые толкают на признание второго армянского государства, что обречено на провал. Нагорный Карабах, подчеркивает автор статьи, – международно признанная территория Азербайджана, которая незаконно оккупирована Арменией.
Из череды нападок и постоянной ожесточенной критики на Азербайджан выделяется Радио Свободная Европа/Радио Свобода (RFERL), финансируемая налогоплательщиками США.
Подобно RussiaToday (высокотехнологичной пропагандистской машины русских), RFERL видит мало положительного в Азербайджане. Понятно, что журналисты следят за повесткой дня. Непонятно другое – почему это должно происходить за счет налогоплательщиков в ущерб интересам США?
В отличие от ресурса Russia Today, который имеет четкий антиамериканский мандат, и Аль-Джазиры, которая охватывает события, связанные с радикалами, RFERL потерял свое направление и, в зависимости от предпочтений своих языковых служб, целенаправленно подрывает отношения Америки с другими странами.
«Как ни странно, те, кто критикует иностранные правительства из-за траты денег на лоббирование в целях содействия более тесным связям с США, никогда не задают логичный вопрос – почему налогоплательщики тратят миллионы на крупную организацию в Праге и нанимают сотни иностранцев и экспатов, с тем чтобы бросить вызов правительствам, которые часто к нам дружественны? – спрашивает автор статьи. – Можно утверждать, что независимые СМИ являются одним из столпов демократии. Конечно, и свобода средств массовой информации по всей Евразии остается проблемой. Но парадокс в том, что ни RFERL, ни Russia Today не независимы».
«Возможно, мы должны сломать привычку к тактической поверхностности и удобству близорукого видения, которые вредят престижу Америки, и вернуться к тому, что сделало США единственной в мире сверхдержавой – стратегическому и ответственному глобальному лидерству», – отмечает Джейсон Кац.