Азербайджан – самая процветающая нация в странах бывшего Советского Союза, с широко признанным толерантным обществом, стратегический партнер Запада в условиях борьбы с терроризмом, пишет Асим Моллазаде.
Как передает AZE.az, известный азербайджанский политик Асим Моллащаде в статье для издания американского Конгресса The Hill критикует развязанную кампанию по очернению Азербайджана.
В статье политик, депутат Милли меджлиса Асима Моллазаде подверг критике главу правозащитной организации Freedom House Дэвида Крамера и экс-посла США Ричарда Козларича, которые ранее призвали наложить санкции на Азербайджан.
«В публикации метко названного издания The American Interest я был весьма удивлен прочитать статью, призывающую к действиям, которые так нагло и явно противоречат этому национальному интересу Америки, – пишет Моллазаде. – Дэвид Крамер и Ричард Козларич в статье «Время для санкций в отношении Баку» решили, что Соединенные Штаты должны подвергнуть санкциям поверенного регионального союзника и наиболее независимую нацию на постсоветском пространстве – Азербайджанскую Республику. Не обращая внимания на происходящее в мире с момента вторжения России в Украину, ведущее к потенциальной дестабилизации всего региона Восточной Европы и варварскую войну, вспыхнувшую с радикалами ISIS на Ближнем Востоке, авторы полностью поглощены собственным близоруким взглядом на мир».
«Как тот, кто стоит в оппозиции и часто критикует свое правительство, я могу понять и принять конструктивную критику недостатков Азербайджана», пишет Моллазаде. По его словам, он часто занимается критикой, однако непонятна именно скоординированная, селективная и специально управляемая кампания запугивания Азербайджана.
«Во всяком случае, такие кампании обостряют разногласия в обществе и не дают столь необходимого процесса реформ. Оба – и Крамер, и Козларич – являются известными критиками правительства Азербайджана; хорошо известны и их личные чувства по отношению к Баку. Тем не менее, то, что они могут быть лично задеты, не является хорошей основой для политики, а также не служит американскому интересу», – пишет автор статьи.
По его словам, отталкивание самого ценного союзника в регионе служит только интересам Кремля или Тегерана.
«Как ни странно, такая очевидная ситуация не входит в узконаправленные расчеты авторов. Я далек от того, чтобы оправдывать проблемы гражданского общества, с которыми сталкиваются в Азербайджане и регионе в целом». Однако подход, которого придерживаются господа Крамер и Козларич, а также российские лидеры, неверен: «Такой узкий взгляд похож на то, как если бы США рассматривались исключительно через призму Гуантанамо или недавних событий в Фергюсоне, – эта тактика принята российскими и иранскими пропагандистами. Как ни странно, в то время как цели различны, подход такой же», – пишет автор статьи.
Для бывшего помощника госсекретаря и бывшего посла авторы показывают значительное непонимание угрозы, исходящей от неустанной экспансии и распространения религиозного радикализма в регионах России.
«Также непонятно, почему авторы выбрали в качестве своей цели самую процветающую нацию в странах бывшего Советского Союза, с широко признанным толерантным обществом, стратегического партнера Запада в условиях борьбы с терроризмом, самое современное мусульманское общество, источник поставок природного газа в Европу в качестве альтернативы России, – Южный газовый коридор.
Они, кажется, игнорируют тот факт, что Армения, которая продолжает незаконно занимать 20 процентов территорий моей страны, проголосовала против украинской территориальной целостности вместе с такими странами, как Куба, Северная Корея, Судан и Россия, и отказалась от своего суверенитета, вступив в путинский Таможенный союз. Видимо, для авторов статьи американский интерес варьируется в зависимости от личных пристрастий», – отмечает Моллазаде.
«Я считаю, что более активное участие США – в интересах самой Америки и Азербайджана. Это также полезно в укреплении гражданского общества и продвижения реформ. Такое взаимодействие не может, однако, игнорировать стратегические вопросы, такие как необходимость мирного, международного правового решения армяно-азербайджанского конфликта, или угрозы со стороны России с ее соседями», – отмечает автор статьи. По его словам, не следует применять различные стандарты в подходе к странам региона.
«Что касается претензий, что Азербайджан не имеет стратегического значения, – посмотрите на карту, из которой видно, что Азербайджан является единственной страной в мире, граничащей с Россией и Ираном. Внимание и количество времени, которое авторы тратят, пытаясь доказать отсутствие важности моей страны, говорят сами за себя. Азербайджан заслуживает более комплексного и стратегического подхода; так же, как и американский национальный интерес», – пишет Асим Моллазаде.