В Баку всегда верили в американскую силу, надеясь на справедливость.
Как сообщает AZE.az, старший научный сотрудник Института Ближнего Востока в Вашингтоне Алекс Ватанка пишет в статье в газете The Washington Times, что в последнее время внешняя политика США вызывает у ее партнеров множество вопросов, и сейчас главное, чтобы представители Конгресса и администрации страны не оттолкнули своими действиями союзников, в число которых входит и Азербайджан.
Власти страны рассматривают вопросы приверженности Вашингтона его стратегическим союзникам и его собственным заявленным ценностям, так как последние политические маневры США, в частности непоследовательный ответ на действия России в Украине, только увеличили опасения Баку, отмечает издание.
Обретя независимость с распадом СССР, Азербайджан стал рассматривать США в качестве одного из своих главных стратегических партнеров. Этот выбор, достаточно опасный, демонстрировал веру этой страны в американскую силу и надежду на справедливость Вашингтона в споре между государствами. Ватанка пишет, что «именно это убеждение позволило правительству Азербайджана согласиться на американское посредничество в армяно-азербайджанском конфликте относительно Нагорного Карабаха – азербайджанского региона, оккупированного армянами с конца войны 1994 года»
Все эти годы Азербайджан терпеливо верил США, считая их арбитром, который поможет в мирном урегулировании этого замороженного конфликта на Южном Кавказе.
Но все чаще в республике звучит сомнение в соблюдении США основных американских ценностей, в том числе в уважении территориальной целостности и суверенитета.
Последние события – присоединение к России Крыма – только усилили опасения Азербайджана относительно позиции администрации США в вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По мнению Баку, американские конгрессмены и исполнительная власть больше озабочены геополитическими очками, набираемыми в противостоянии с Москвой, а не применением международных норм по поводу территориальной целостности государств.
Издание констатирует, что «проведение неэффективной внешней политики – это одно, а совсем другое, когда такие действия могут повлечь за собой тяжелые последствия для влияния США на глобальном уровне, – когда политика Белого дома вызывает ощущение двойных стандартов США или ненадежности страны как партнера».