Координатор кавказского проекта Института мира и войны обсудил в Ереване нагорно-карабахский конфликт.
Как передает Bakililar.AZ, британский журналист, координатор кавказского проекта Института мира и войны (IWPR) Томас де Ваал 9 марта выступил в Ереване на обсуждениях, посвященных нагорно-карабахскому конфликту.
Ваал заявил, что относит нагорно-карабахский конфликт к числу “спящих” конфликтов, ситуация вокруг которых характеризуется определением “ни мира, ни войны”.
По его словам, именно угроза возобновления боевых действий переводит карабахский конфликт из разряда “замороженных” в разряд “спящих”.
“Замороженным” конфликтом Ваал считает Кипрскую проблему.
По мнению Ваала, “стул” урегулирования нагорно-карабахского конфликта в настоящее время стоит на “двух ножках” – переговорах на высшем политическом уровне, в результате которых может быть подписан документ о базовых принципах урегулирования (Мадридский документ), а также на режиме перемирия, который имеет тенденцию к нарушению.
К тому же, журналист считает, что подписание базовых принципов президентами двух стран – Армении и Азербайджана – не может привести к быстрым и действенным шагам по разрешению проблемы.
Томас де Ваал считает, что у “стула” карабахского урегулирования должно быть как минимум еще две “ножки” – диалог между армянской и азербайджанской общественностью на уровне неправительственных и прочих организаций, а также комплексная поддержка международного сообщества по восстановлению зоны конфликта – реабилитации транспортной инфраструктуры, разминированию, созданию возможностей для экономического развития, укрепления безопасности и так далее.
С этой точки зрения Томас де Ваал назвал недостаточным внимание международной общественности, в том числе финансовых и политических институтов к карабахской проблеме.
По его словам, решение конфликта зависит от народов региона, однако оно может быть достигнуто при благоприятной внешнеполитической конъюнктуре.
Эксперт в этой связи отметил “положительный пример” Балкан, когда косовскую проблему удалось урегулировать при активном участии международного сообщества.
“Дейтонское соглашение, хотя оно и было неприятным, однако способствовало урегулированию конфликта и повышению степени безопасности в регионе”, – заявил он