Урегулирование карабахского конфликта МГ ОБСЕ потерпело крах?

Почти два десятка лет переговорного процесса не дали результата. Но не стоит забывать о том, что МГ ОБСЕ – это ведущие государства мира и члены Совбеза ООН.

Как сообщает AZE.az, процесс урегулирования посредством МГ ОБСЕ потерпел крах, считает директор европейских программ Международной кризисной группы Сабина Фрейзер.

“В настоящее время важным является прийти к согласию по шести основным принципам в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта”. Как сообщает АПА, об этом в интервью армянскому изданию “Жаманак” сказала директор европейских программ Международной кризисной группы (МГК) Сабина Фрейзер.

По ее словам, обе стороны пришли к общему знаменателю по основным принципам, но несогласованность деталей мешает прогрессу. Сказав, что неверно ожидать прогресса от переговоров в течение ближайших двух лет, С.Фрейзер сочла важным поддерживать связи между двумя странами на всех уровнях. Коснувшись деятельности Минской группы ОБСЕ, С.Фрейзер оценила результат ее миссии как крах: “На данный момент процесс урегулирования посредством Минской группы потерпел крах. В настоящее время маловероятно воздействие Медведева, Обамы, Саркози и Клинтон на переговоры, и по этой причине считаю, что мы оказались в довольно сложной ситуации в связи с переговорным процессом”.

Представитель Международной кризисной группы считает, что в таких условиях ЕС не сможет заменить Минскую группу, однако ЕС может внести вклад в повышение доверия между сторонами. С.Фрейзер также раскритиковала заявление о “геноциде” президента Франции. Она считает, что это заявление не является успешным дипломатическим ходом для страны-посредника.

Представитель МКГ также высоко оценила избрание Азербайджана в качестве непостоянного члена Совбеза ООН: “Думаю, что сегодня Азербайджан становится силой регионального, если не сказать мирового, значения, и он осознает, какого доверия и репутации надо достичь в мире. Во-первых, следующей весной Евровидение пройдет в Азербайджане, во-вторых, Азербайджан избран непостоянным членом СБ ООН. Эти два обстоятельства являются одними из явных шагов, которыми Азербайджан пытается показать себя в качестве ответственного и уважаемого игрока на международной арене”.

Изменение формата Минской группы ОБСЕ может оттянуть урегулирование нагорно-карабахского конфликта, считает вице-спикер парламента Азербайджана Бахар Мурадова. “Любое изменение формата Минской группы может оттянуть решение проблемы, так как все три страны-сопредседателя на этот период приобрели большую практику, хорошо знают регион и имеют представление о конфликте”, – сказала она в среду журналистам.

Отметим, что о возможной смене сопредседателя от Франции на представителя от Евросоюза сказал на днях член Европарламента Кристиан Вигенин. В Европарламенте, по его информации, проходили обсуждения на эту тему, и не исключено, что представителем ЕС в Минской группе могла бы стать верховный комиссар ЕС Кэтрин Эштон.

Б.Мурадова выразила сомнение в реальности этой инициативы, добавив, что если ЕС и другие международные организации желают помочь решению конфликта, то они могут сделать это и без изменения формата переговоров. В Минской группе участвуют более 10 стран, и, по мнению Б.Мурадовой, было бы целесообразнее, если бы они активнее подключились к решению конфликта. Многие страны этого желают, включая Италию, сказала она.

Относительно ожидающейся встречи представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха, она упомянула, что основная цель состоит в том, чтобы обсудить условия будущего совместного проживания этих людей как граждан Азербайджана (“Новости-Азербайджан”). “Они должны обсудить, как им представляется совместное проживание, провести обмен мнениями по управлению регионом, принять меры по устранению взаимного недоверия”, – отметила Мурадова. По ее словам, при обсуждении нагорно-карабахской проблемы на сессии Парламентской Ассамблеи ОБСЕ Мурадова выдвинула предложение о проведении встречи между представителями двух общин. Она добавила, что было бы целесообразно, чтобы инициаторами проведения встречи выступили международные организации и региональные НПО. “Потому что мы не хотим политизировать эти встречи и выставлять их как альтернативу переговорам. Встреча общин не может быть альтернативой деятельности президентов, их представителей, а также сопредседателей Минской группы ОБСЕ. Это может воздействовать на процесс только на определенном этапе”, – подчеркнула вице-спикер. Напомним, что 28 ноября в Берлине (Германия) планируется проведение встречи представителей азербайджанской и армянской общин Нагорного Карабаха.

Тем временем политолог Фикрет Садыхов, комментируя высказывания С.Фрейзер, отметил, что согласен с тем, что МГ ОБСЕ терпит фиаско. “Почти два десятка лет переговорного процесса не дали результата. Но не стоит забывать о том, что МГ ОБСЕ – это ведущие государства мира и члены Совбеза ООН. Именно они определяют политическую конъюнктуру международных отношений и мировой политики. И если Евросоюз как передовое и ведущее объединение в состоянии повлиять на оживление переговорного процесса, а еще вернее – повлиять на страну, оккупировавшую часть территории Азербайджана и демонстрирующую полное пренебрежение нормам международного права, то возражать не следует”, – пояснил он “Эхо”.

Эксперт напомнил о том, что Европейский союз при всех сложностях, которые испытывает сегодня, – влиятельная структура. И в состоянии повлиять на то или иное государство на постсоветском пространстве, имея мощные политические и экономические рычаги. “Но если ЕС хочет влиться в этот состав для того, чтобы просто поменять внешний антураж, за которым ничего не стоит, и без каких-либо конкретных идей и предложений, то такое посредничество нам не нужно”, – подчеркнул Ф.Садыхов.

Упомянув о том, что многие предлагали свои посреднические услуги, эксперт отметил, что “нам нужны не просто формальные посредники, а модераторы, которые смогут реально оценить ситуацию, указав Армении ее место”.

“Мы не против ведения переговоров и не отказываемся от переговорного процесса. Но нам важно, чтобы наши позиции были выравнены. А для этого необходимо, чтобы на армянскую сторону было оказано давление. В этом случае вмешательство ЕС было бы кстати”, – заключил он.

Между тем лидер Демократической партии Армении Арам Саркисян, в ходе проведенной накануне пресс-конференции отметил, что “нет политического решения вопроса Нагорного Карабаха, пока какую-либо сторону не принудят к принятию тех или иных условий”. “Учитывая ситуацию, стороной, которую принудят, будет Армения”, – считает А.Саркисян.

Говоря о назначении спецпредставителя по Нагорному Карабаху, создании подкомитета по Нагорному Карабаху, Арам Саркисян выразил мнение, что “до того момента, пока нагорно-карабахский конфликт обсуждается с политической точки зрения, все эти шаги опасны для нас”.

Отвечая на вопрос об интересах сверхдержав в регионе Южного Кавказа, политик выразил мнение, что трем странам региона надо проявить мудрость и начать действовать консолидировано. В противном случае геополитические спонсоры – США, РФ, ЕС и в скором времени Китай определят в регионе свои правила игры, пишут армянские СМИ.