25 января около 20 пожизненно заключенных, содержащихся в тюрьме «Нубарашен» в Армении, вновь объявили голодовку.
Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, армянские заключенные направили заявление на имя президента Армении Сержа Саргсяна. Требование одно – пересмотр меры наказания, на основании поправок Уголовного кодекса, принятых в мае прошлого года, по которым максимальная мера временного наказания – 15 лет – увеличена до 20 лет.
После принятия закона в Армении 97 из 104 заключенных, приговоренных к пожизненному лишению свободы, обратились в суды с просьбой о пересмотре их меры наказания, считая, что упомянутая поправка по принципу обратной силы улучшает положение пожизненно заключенных. Однако ни по одному делу суды не приняли решения о замене пожизненного заключения на лишение свободы сроком на 15-20 лет. Значит ли это, что если бы все эти 97 человек были осуждены в наши дни, то вновь были бы приговорены к пожизненному заключению? Прокуроры отмечают, что поправка ужесточает закон, следовательно, не может иметь обратной силы.
Между тем, в обосновании упомянутой поправки написано: «Зачастую суды, назначая наказание, считают, что 15 лет лишения свободы для человека, совершившего преступление, является мягким наказанием, и предпочитают назначать пожизненное заключение, между тем, если верхняя планка лишения свободы будет составлять 20 лет, то число пожизненно заключенных снизится, в результате чего можно будет прогнозировать исправление преступника и его возвращение в общество».
Председатель Хельсинкского комитета Армении Аветик Ишханян считает, что в судебной биографии независимой Армении это – уникальная возможность немного снизить число пожизненно заключенных, уже превышающее 100. «Пересмотр дел и мер наказания не последовал ни после принятия нового Уголовного кодекса в 2003г., ни после указа второго президента РА о «помиловании», ни в 2011г. Однако последние поправки к кодексу дают возможность для того, чтобы путем пересмотра степени тяжести деяния, дел в некоторых случаях заменить пожизненное заключение временным лишением свободы. Остается непонятным, почему закон не действует», – отмечает правозащитник.