По словам эксперта, такой налог можно вводить для тех, кто покупает яхты, частные самолеты, многомиллионные виллы.
Как сообщает AZE.az, в Азербайджане, как и в некоторых других странах, периодически поднимается вопрос о введении “налога на роскошь”. Об этом “Эхо” вчера заявил Октай Ахвердиев, эксперт-экономист. “Разговоры такие ходят, но у нас, как и в России, например, никак не могут определиться с понятием “роскошь”. Ведь роскошь для каждого понимается по-своему. То, что для меня роскошь, для вас может быть обыденность и, наоборот. Потому надо определиться до какого предела будет считаться что-то “не роскошью”.
“К сожалению, сейчас у нас даже соцпомощь могут дать не всякой семье, так как понятие “достаток” тоже воспринимается по-разному. Если, скажем, в семье есть какой-нибудь старенький допотопный автомобиль, который еле ездит, то такой семье помощь не дадут. И это, несмотря на то, что семья состоит из 10 человек, и этот старенький “жигуленок” помогает им хоть как-то прокормиться”.
По словам О.Ахвердиева, такой налог можно вводить для тех, кто покупает яхты, частные самолеты, многомиллионные виллы, считает О.Ахвердиев. “Конечно, такой налог практикуется в разных странах, особенно, где граждане покупают себе дорогие многомиллионные виллы, яхты, самолеты. И, с одной стороны, у нас также нужно вводить его. А, с другой – это очень сложно реализовать на практике. Что касается налога на “роскошное жилье”, то я считаю, что с социальной точки зрения неправильно поднимать этот вопрос. Я могу иметь квартиру в 500 кв. метров. И если она приватизирована, то я могу делать с ней все что хочу, и государство не вправе лезть в это”.
В свою очередь правозащитница Арзу Абдулаева говорит, что было бы справедливым введение такого налога. “Считаю, что платить одинаковый налог владельцу однокомнатной квартиры и владельцу дорогой виллы – неправильно. Это надо изменить. Богатый должен платить больше, нежели человек, который еле сводит концы с концами. К тому же введение “налога на роскошное жилье” может снять определенную напряженность в социуме”.
Хотя людей больше в вопросе жилья интересуют другие вопросы, считает А.Абдуллаева. “У нас происходят нарушения прав человека, вообще, в сфере жилья, и людей больше волнует соблюдение их интересов, прав собственности и безопасности в этом вопросе, нежели распределение налогов”, – добавила правозащитница.
А вот депутат Мелли меджлиса считает, что поднимать этот вопрос у нас рановато. “На мой взгляд, пока рановато вносить такой законопроект на рассмотрение. У нас еще есть время, и пока нужно решать насущные вопросы. Поднимая этот вопрос сейчас, некоторые делают просто популистские заявления, привлекая к себе внимание”.
Хотя рано или поздно нам придется принять и такой закон, считает депутат. “Конечно, придет время, когда мы будем принимать закон о налоге на рскошное жилье. Есть мировая практика и тогда нам нужно будет ее изучить и создать закон, учитывая опыт других стран, и наши законы и реалии. Но такой закон можно обсуждать только, если половина населения живет в достатке. Или хотя бы 10-15 процентов населения имеют огромный доход. А если сейчас его вводить, то бюджет не получит больших налоговых вливаний”.
И, конечно же, нужно уточнить, что имеется в виду под понятием “роскошное жилье”. Если человек купил виллу за 1 миллион манатов, то тут все понятно. Но еще надо понимать, что в деревне 1 гектар земли стоит порой меньше, чем 2-3 сотки земли Баку. Да и рассчитывается это все непросто. Нужно смотреть общее экономическое развитие государства, уровень благосостояния граждан и еще некоторые моменты. Помимо этого это целая волокита, ведь нужно узнать какую недвижимость имеет человек, какие счета в банках и многое другое. Еще раз повторюсь – нам рановато говорить о законе налога на роскошное жилье”, – добавил М.Гулиев.