За что Запад бьет по Азербайджану «саакяном»?

Мрачные прогнозы, озвученные по части будущего отношений Азербайджана с западным сообществом, похоже, начинают сбываться. Невозможно не заметить, как процесс заточки резцовых зубов противников Баку набирает обороты.

Как сообщает AZE.az, предтечей предвзятой и ужесточающейся антиазербайджанской кампании стали наскоки в плоскости черного пиара, что обозначились еще до начала Европейских игр, пишет haqqin.az. «О чем только ни писали тогда западные СМИ, чтобы принизить роль мероприятия, бросить тень на организатора, насадить атмосферу страха вокруг события! Провокации политических мужей Запада, их подопечных, восседавших в креслах международных структур, по сути, стали превентивной демонстрацией мускулов, с помощью которой влиятельные бонзы попытались оказать психологическое давление на Баку.

Так они намеревались заставить независимую страну играть по их правилам, которые, кстати, никак не вяжутся с буквой и духом международного права. Баку не поломался, и расчеты не оправдались. И, как следствие, демократическая олигархия полезла в арсеналы в надежде задействовать более действенные инструменты давления. И вот, новое наступление обретает силу.

Политические альфонсы и обойма панатлантистов

Характерный сигнал, поступивший из Лондона, не оставляет сомнений в том, что Запад консолидированно ополчился на Азербайджан с целью нанести удар ниже пояса. И причина тому – желание Азербайджана отстаивать собственные интересы, быть в орбите здравых видений и защититься от попыток внешних сил вмешаться во внутренние процессы. Однако корпусу непрошеных «учителей» не терпится запустить в дело розги и проучить-таки Баку, заодно и создать прецедент для остальных непокорных.

В роли разводного материала опять понадобился клон отпетого политического альфонса Сержа Саргсяна – Бако Саакян. Руководитель карликового образования «НКР», этакий воспитанник будуарной политики, до последнего не был уверен, что ему откроется зеленый коридор в высокие салоны Туманного Альбиона. Вопреки ожиданиям маловероятное все же произошло. И причина тому – откровенная провокация Лондона.

В общем, подфартило посланцу сепаратистов не потому, что армянской дипломатии удался невероятный прорыв. Ей всего лишь улыбнулся редкий шанс ввиду обстоятельств, к которым Ереван причастен опосредованно. 

Итак, выбор Лондона в качестве наглядного методологического пособия пал на взрывоопасный потенциал карабахского конфликта, навязанного в свое время Азербайджану не без участия Запада.

Главе «НКР» в парламенте Великобритании оказали достаточно теплый прием.

Характерно, что гость в своей речи затронул вопросы, в свете существующих реалий, не имеющие непосредственного отношения к тому, что происходит на оккупированных азербайджанских землях. Главный сепаратист попытался предстать перед британской элитой в виде вальяжного эмиссара, делегированного самодостаточной стороной. Хотя известно, в насколько плачевном состоянии пребывает сегодня сама Армения и ее незаконно рожденный уродливый плод. 

Пустившись в пространные суждения о государственном строительстве, гармоничном развитии и прочих высоких мотивах, оратор не обошел стороной и тему урегулирования армяно-азербайджанского кризиса. Изыск эпизода нашел свое отражение в том, что Б.Саакян обозначил никем не признанную «республику Арцах» в качестве полноценной стороны конфликта. 

Но справедливости ради надо отметить, что пришелец не стал клеймить Азербайджан, и в привычном для матерого циника стиле сделал акцент на актуальность признания сообществом права наций на самоопределение.

В том и заключена провокативность момента, что лондонские панатлантисты  сочли нужным впервые оказать политическую поддержку армянскому сепаратизму. И сделали это с далеко идущими расчетами.  

Как выяснилось, организаторы заблаговременно подготовили почву для большой провокации, чтобы вывести болезненную для азербайджанской стороны проблему в плоскость прений и тем самым упредить Баку возможной  легализацией армянского сепаратизма.

Британским стратегам не занимать опыта в выстраивании раскольнических парадигм. На этот раз они занялись излюбленной практикой в содружестве с традиционными партнерами, да и с европейскими структурами, в кулуарах которых моду диктуют экспортеры демократии. Позиции сторонников классической англосаксонской традиции в этом стане традиционно сильны.

Если окинуть взглядом историю последних двух столетий с бесконечной чередой кровопролитных войн, колониальных завоеваний, которые разворачивались в далеких от британских островов широтах, то многое из уроков прошлого объясняет суть нынешних процессов. Воистину все новое – это хорошо запамятованное старое.

Так, западная коалиция вступила на тропу жесткого прессинга в отношении самодостаточной постсоветской страны, которая желает отработать собственную модель развития и защититься от чуждых влияний. И, похоже, реальные успехи страны превратились в мощный раздражитель для архитекторов евроинтеграции. 

Немного статистики 

Согласно последним данным в настоящее время в мире насчитывается более 50 явных очагов сепаратизма, и вместе все они занимают достаточно внушительную территорию в более чем 12 миллионов квадратных километров. Совокупное население этих территорий превышает 220 млн человек.

Признаться, эти показатели чести сообществу не делают, поскольку большая часть из этих очагов напряженности все еще продолжает находиться в подвешенном состоянии. А если еще и принять во внимание, что во многих из этих турбулентных зон непрерывно льется кровь, как в случае с Карабахом, то и вовсе вырисовывается гнетущая картина неопределенности, если не сказать обреченности.

Ну а если привести статистику из истории конфликтов, что остались в далеком прошлом, то складывается тягостная композиция, которая проливает свет на слабость человеческой натуры, не способной обуздать хищнический нрав. Он и стимулирует инстинкт поглощения, создает предпосылки для затяжных трагедий поколениям.

Так вот, вся интрига истории войн и конфликтов доказывает, что фитилем зажигания кровавых столкновений был и все еще остается опасный вирус сепаратизма. Напрашивается вопрос – а почему народы немощны перед ним? Ответ прост – потому что он всегда был и остается надежным инструментом в руках сильных мира сего. И если скажем, что сепаратизм являет собой не только инструмент, но и материнское лоно большой геополитики, не ошибемся.

Он сыграл роковую роль в распаде многих государств в новой истории. Стало быть, грозное оружие, которым оперируют влиятельные государства, действует безотказно. Ирак, Сирия, Ливия, Сербия, Индонезия, Украина – вот далеко не полный перечень стран, которых поразил страшный вирус, ввергнув их в стихию распада и немереных потерь.

Ведущие государства старого континента во главе с США, активно проповедуя идеологию тотального евроцентризма, повсеместно насаждают так называемые новые стандарты жизни. Они выдержаны в духе панатлантизма, и не терпят альтернатив. И как тут не согласиться с мнением аналитиков, которые видят в евроцентризме адаптированную под современные условия концепцию неоколониолизма?! Кажется, трудно против этого возразить. 

Торг, оказавшийся неуместным

Недавно разыгранный в ПАСЕ фарс с резолюцией по Азербайджану на многое пролил свет. Компетентные в перипетиях карабахской проблемы депутаты  торпедировали неотъемлемые право Азербайджана на восстановление территориальной целостности. Это стало своеобразным тревожным сигналом, который возвестил о начале грязной игры. В ней рельефно обозначилась линия подавления сопротивления независимых субъектов. 

Не мудрено, что на первый план снова вышли ветераны антиазербайджанского фронта. Однако ход прений, равно как и результаты голосования, показали, что используемые против Азербайджана приемы подавления, не только не выдерживают критики, но и является инструментарием пещерного абсолютизма. И то, насколько аморальной является практика наказаний стран со своей позицией, нисколько не смущает авторов проекта имперской концепции.

В преддверии Европейских игр эмиссары из континентальных институтов и ведущих европейских стран зачастили в Баку. В ходе двусторонних консультаций с представителями политического руководства Азербайджана настойчивые гости на уровне требований предлагали Баку возмутительный торг. В обмен на «освобождение политических узников» предлагался подарок в виде приезда на церемонию открытия Европейских игр в Баку лидеров ведущих европейских государств. 

Вопиющая постановка вопросов, нездоровая оценка ситуации и, наконец, неадекватное восприятие реалий показали насколько не эстетична, если не сказать больна, продвигаемая Западом демократия. Предлагая нелепый торг, европейские эмиссары только засвидетельствовали насколько глубок кризис в самой святая святых, и как вырождается созидательный процесс в так называемых центрах развития. И стоит ли после этого говорить о том, как  эволюция демократии перерождается в физическое насилие?!

Сдается, что Запад сознательно идет на подмену ценностей толерантности, бравируя нормами нетерпимости. И то, как сегодня с распростертыми объятиями в Европе принимают лидеров армянских сепаратистов, в пику Азербайджану предпринимают неподобающие ухищрения, показывает насколько стремительно девальвируются ценности, которыми прикрываются архитекторы нового порядка.

От покрывательства к покровительству

У Еревана с его пасынком в лице «НКР» есть повод для самообольщения. Главу непризнанной республики все же приняли в мировой столице, и предводитель сепаратистов, как свидетельствует армянская пресса, не ударил лицом в грязь. Расплескивая оптимистичные оценки и обещания, гость в красочных тонах рассказал, насколько в его «республике» испытывают дружеское отношение к Соединенному Королевству, рассматривая его в качестве державы, способной повлиять на ход надвигающихся процессов.

Б.Саакян назвал Британию одной из главных площадок международной политики, колыбелью демократии, дав знать насколько важную роль может сыграть поддержка Лондона в деле легитимации армянской экспансии.

Судя по деталям действия, принимающая сторона осталась довольной выступлением гостя. Как следствие позитивной реакции на тезисы, озвученные в старейшем парламенте Европы, депутаты сочли нужным подискутировать с оратором, а заодно и обговорить возможности расширения связей.

По сути разыгранный в британском парламенте сценарий выдержан в духе  упреждающего маневра для азербайджанской стороны. Не исключено, что за британской столицей последуют и другие центры, где примут лидеров карабахских сепаратистов. 

Все, кто с нетерпением ждал форс-мажора от Европейских игр, а на это адресно работал не один международный центр, бросились раскручивать запасные варианты, запускают новые механизмы публичного избиения целой страны.

Чтобы объективно ответить на этот вопрос, необходимо уточнить всего одну деталь – чем не угодил Западу Баку, и, вообще, что является детерминантом ставших столь методичными притязаний.  

Причины теряются в семантике двусторонних отношений, которые имели в прошлом и периоды взлета, и падений. До серьезных кризисов дело не доходило. Но, похоже, западники вознамерились изменить статус-кво, позабыв о наличии такого фактора, как бумеранг безрассудства. Он неизменно преследует всех, кто переоценивает собственные возможности».