Госдума приняла в первом чтении поправки в Уголовный кодекс, предусматривающие ужесточение ответственности за публичные призывы к сепаратизму.
Как передает AZE.az, Госдума РФ ускоренно принимает внесенный в мае законопроект сенатора Андрея Клишаса, который предлагает ужесточить недавно вступивший в силу закон об уголовной ответственности за призывы к сепаратизму. Законодатель предлагает увеличить срок за это преступление с трех до четырех лет, а сепаратистские высказывания в интернете приравнять к выступлению в СМИ и наказывать пятью годами тюрьмы. Эксперты считают, что закон ужесточается ввиду присоединения к России Крыма, которое считают незаконным российские либералы и крымские татары.
В среду Госдума приняла проект Клишаса в первом чтении. Профильный комитет рекомендовал принять законопроект во втором чтении (без поправок) и предлагает рассмотреть его во втором и третьем чтениях 4 июля.
Клишас, который должен был представить депутатам свой законопроект, на пленарное заседание в среду не пришел. С докладом выступил первый зампред комитета по законодательству единоросс Виктор Пинский. По его словам, законопроект носит “технический характер”, так как санкции статьи 280.1 УК (публичные призывы к нарушению территориальной целостности) уравниваются с санкциями статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).
«Мы устраняем конкуренцию норм в Уголовном кодексе», – пояснил депутат. Профильный комитет в своем заключении на проект замечаний не высказал, так же как и правительство, и Верховный суд.
Уголовное наказание за призывы к нарушению территориальной целостности России было введено в конце 2013г. по инициативе депутатов КПРФ. Появилась новая статья УК 280.1, вступившая в силу 9 мая этого года.
У депутатов во время рассмотрения проекта возникли вопросы к его тексту. Сергей Иванов от ЛДПР и Иван Никитчук от КПРФ поинтересовались у Пинского, кто будет определять, что считать такими призывами. Оценивать публичность призывов будет суд, ответил первый зампред комитета.
«Вот мы сейчас поддерживаем отсоединение Луганска, Донецка от Украины. Не связано ли принятие этого закона вот с такой опасностью, возможностью, которая случилась на Украине?» – спросил коммунист Владимир Федоткин.»Нет, не связано», – отрезал Пинский. Лидер ЛДПР Владимир Жириновский отметил, что «поправка вроде бы безобидная, но одновременно мы даем оружие в руки некоторых следователей, которые могут использовать новую редакцию, да и старую редакцию для того, чтобы возбуждать уголовные дела». За инициативу Клишаса проголосовали 296 депутатов, против – 86.
Член президентского Совета по правам человека Александр Верховский связывает очередное ужесточение антиэкстремистского законодательства с дискуссией вокруг присоединения Крыма. «По другим поводам у нас тоже встречаются сепаратистские высказывания, но это не такие актуальные темы, как Крым», – говорит Верховский. Он считает, что поправки Клишаса «бегом впереди паровоза», поскольку они вносятся в закон, по которому пока не существует судебной практики.
Российские либералы называют законопроект проявлением двойных стандартов. «Разжигая рознь на Украине, российские власти сами поддерживают сепаратизм, но в другом государстве», – заявил РБК лидер партии «Яблоко» Сергей Митрохин, считающий, что Россия нелегитимно аннексировала Крым. С ним согласен член руководства партии РПР-ПАРНАС Илья Яшин: «При активной провокации и разжигании розни на Украине это политика двойных стандартов». Он уточнил, что сам он никогда не призывал к сепаратизму, и поэтому его закон не затронет.
Крымские татары активно выражают в интернете свою позицию по поводу присоединения Крыма, говорит зампредседателя Меджлиса крымско-татарского народа Айдер Аджимамбетов. В марте Меджлис не признал договоров о вхождении полуострова в состав России и объявил, что будет настаивать на сохранении территориальной целостности Украины. За такую позицию лидер крымских татар Мустафа Джемилев получил запрет на въезд в Россию до 2019г., а руководство Меджлиса столкнулось с прокурорскими проверками.
Аджимамбетов надеется, что «государство не так глупо, чтобы сажать всех крымских татар». «Нужно время, чтобы крымские татары адаптировались к российскому законодательству, а оно к тому же очень быстро меняется. Сейчас сложно сказать, что будет считаться призывом к сепаратизму, но мы надеемся, что этот и другие моменты законодательства нам разъяснят, а не будут без предупреждения хватать людей», – подчеркивает один из руководителей Меджлиса.