Завотделом Аппарата президента Азербайджана о визите Гюля в Ереван

Новруз Мамедов рассказал об отношениях Азербайджана и Турции в рамках поездки Абдуллы Гюля в Ереван.

Как сообщает Bakililar.AZ со ссылкой на АПА, заведующий отделом международных связей Аппарата президента Азербайджана Новруз Мамедов поделился своим видением поездки турецкого президента в Ереван.Как бы Вы оценили визит президента Турции Абдуллы Гюля в Армению?

Министр иностранных дел Азербайджана Эльмар Мамедъяров уже высказал позицию по этому вопросу.

Позиция заключается в том, что мы – друзья и партнеры Турции.

Все наши интересы, можно сказать, совпадают.

Между нами установилось прекрасное сотрудничество и дружба.

Азербайджан и Турция – стратегические союзники , корни этих отношений уходят вглубь и их будущее также широко.

Однако турецкое государство и его руководство имеет право принимать решения по любым вопросам.

Мы не можем занимать по этому поводу какую-либо позицию.

Просто, с аналитической точки зрения в Азербайджане и в турецкой прессе высказываются различные мнения.

Мне кажется, сегодня высказывать какое-либо окончательное, радикальное и конкретное мнение было бы неправильно.

Этот очень щепетильный вопрос.

Надо подождать.

Это не такое событие, которое завтра забудется.

Через два-три месяца появится что-то, связанное с итогами этого визита.

Каковы были позиции Турции и Армении во время визита, о чем говорили, кто какой шаг предпринял, это были шаги назад или вперед?

То есть, все это пока неизвестно, надо подождать.

Это также и тактический шаг.

Думаю, между Азербайджаном и Турцией есть единство стратегической цели.

Это единство продолжается и будет продолжаться.

Несомненно, во время этого визита глава Турецкой республики высказал конкретную позицию и по вопросу, связанному с Азербайджаном.

Я не могу ничего сказать об итогах.Беспокоит ли азербайджанскую сторону этот визит?

Я не хочу привязывать отношения Азербайджана и Турции к одному визиту.

Это неправильно.

Отношения между этими странами формировались десятилетиями.

Эта линия, установленная главами двух государств, президентом Азербайджана, общенациональным лидером Гейдаром Алиевым, остается неизменной, и не думаю, что какие-то события могут повлиять на эти отношения.

Просто кто-то, поддавшись каким-то чувствам, высказал свое мнение.

В целом, визит того или иного лидера в какую-то страну обычно оценивается как конец определенного этапа дипломатических отношений и начало новых связей.

В связи с тем, что это был несколько необычный шаг, возникает ряд вопросов.

Это то, что меня немного беспокоит.

Армянское руководство сегодня находится с трудной ситуации, и в такой ситуации для них не остается никаких нравственных принципов.

В результате процессов, идущих в регионе, Армения оказалась в очень сложном положении.

Сегодня основное обеспечение ее жизнеспособности – это граница с Ираном.

У нее прерваны связи с самым крупным снабженцем – Россией.

Оказавшись в сложной ситуации, они могут предпринять очередной маневр и проявить криводушие.То есть, этот визит больше нужен Армении?

Он может быть нужен Армении.

Однако вопрос в том, чтобы Армении получить то, что ей нужно.

Этот визит вовсе не означает открытия турецко-армянской границы.

Наверняка, в ходе визита будут обсуждены все проблемы, существующие между двумя государствами.

Сегодня же наша позиция пока такова – это позиция Турции и мы ее принимаем.Был ли согласован визит Абдуллы Гюля в Армению с азербайджанской стороной?

Ничего не могу сказать по этому поводу.

Однако в таком согласовании просто не может быть нужды.

Ну и что же, что Турция – друг и брат, она при этом еще и независимое государство.

И Азербайджан, и Турция могут предпринимать независимые шаги.

В этом визите есть некоторые тонкости.

Однако сегодня азербайджанская и турецкая общественность хотят сделать логические выводы, придавая значение формальной стороне вопроса.

Что стоит подождать один-два месяца.

Все будет видно.

Может быть, те, кто говорят такие слова, пожалеют об этом.

С теоретической точки зрения и такое возможно.В настоящее время отношения между США и Россией достаточно напряженные.

В таком случае, каковы, на Ваш взгляд, перспективы Минской группы ОБСЕ, в которую входят эти государства?

Эти государства должны найти общий язык.

Если им удастся это сделать, все будет хорошо.

Если противостояние будет расти, и это приведет к холодной войне, а затем к конфронтации, это будет опасным для всех, в том числе и для этих государств.

Так есть ли необходимость в новом вооружении, применении государствами санкций друг против друга?

Здесь нет вины ни Азербайджана, ни другого государства.

Как можно закрывать глаза на то, что до сих пор остаются под оккупацией 7 районов, как можно это терпеть?

Правда, Ричард Чейни высказал в определенной степени конкретное мнение в связи с урегулированием конфликта, однако почему до сих пор не сказано о том, что Армения не имеет права на захват 7 районов Азербайджана, что она является агрессором и должна покинуть занятые территории.

Об этом надо было говорить, но не было сказано.

В таком случае, удар приходится, с одной стороны, на нас, с другой стороны, на посредников.

Этот удар, если и не сегодня, то будет нанесен завтра.

Поэтому стороны должны быть вместе, чтобы проблема была решена, чтобы был найден общий язык.

Если все разойдутся в разные стороны, будет еще труднее.