Россиискии эксперт отмечает, что регион Южного Кавказа получает динамику конструктивного развития – то, что и планировалось после окончания войны осенью прошлого года, передает AZE.az.
Пресс-секретарь МИД России Мария Захарова в ходе брифинга 19 августа указала на важность запуска процесса по делимитации азербайджано-армянской границы с ее последующей демаркацией. Очевидно, что эти слова адресованы армянской стороне, которая, судя по всему, начинает прислушиваться к таким рекомендациям.
Напомним, что на днях, после длительного перерыва прошло заседание трехсторонней комиссии (Россия, Азербайджан, Армения), на которой обсуждались перспективы восстановления транспортных коммуникаций в регионе Южного Кавказа и ход выполнения договоренностей лидеров трех стран.
Затем уже армянский премьер Никол Пашинян во второй раз (!) сказал о готовности Армении на высшем уровне возобновить переговорный процесс. При этом он заявил, что РА согласна «начать процесс делимитации и демаркации границ Армении и Азербайджана».
И, пожалуй, самое интересное заявление сделал министр экономики Армении Ваан Керобян, по словам которого экономическое воздействие разблокировки региональных коммуникаций не включено в программу правительства, но деблокада облегчит ее реализацию.
Многие армянские аналитики считают, что официальный Ереван готов к подписанию мирного соглашения. Звучат призывы затянуть этот процесс, так как Ереван выступает с позиции слабого и выражается надежда на то, что Россия будет препятствовать заключению нового соглашения, которое оставит Карабах в составе Азербайджана.
Как считает ряд российских экспертов, именно влияние северного соседа и привело к тому, что из Еревана начали звучать миролюбивые заявления. Об этом Oxu.Az беседует с членом экспертного совета Комитета по международным делам Совета Федерации России, экспертом-аналитиком Совета Безопасности РФ, кандидатом психологических наук Анатолием Никифоровым.
– Чем можно объяснить новый тренд в заявлениях армянских властей? Об открытии транспортных коммуникаций и положительном влиянии на экономику Армении говорят уже в правительстве этой страны.
– Объяснить можно так: усилились позиции Российской Федерации. Запад дал «зеленый свет» на окончание строительства магистрального газопровода «Северный поток-2» из России в Германию через Балтийское море. Далее, мы видим серьезную ситуацию в Афганистане, уход США и стран НАТО из этой страны. Заметны изменения в европейской политике по отношению к России.
Уменьшилось давление Запада на Армению. Ослаблены позиции ЕС и США в регионе Южного Кавказа. Да, здесь присутствует Турция, но это другие отношения, связанные с Азербайджаном. Так что, повторюсь, видно усиление роли России в регионе.
Мы все знаем на какой волне пришел, а затем и удержался у власти Никол Пашинян. Но сейчас пришло понимание того, что Армении необходимо иметь тесные отношения с Россией. В итоге как раз и возникла положительная динамика.
Я всегда говорил, что ситуация со временем либо стабилизируется, либо взорвется, но после этого «взрыва» все равно будет стабилизация. Армянская сторона понимает, что оказалась в безвыходном положении и ей нужно встраиваться в новую реальность. Другого варианта просто не существует.
Я думаю, что регион Южного Кавказа получает динамику конструктивного развития. Это как раз то, что планировалось после окончания войны осенью прошлого года.
– На ваш взгляд, оказала ли Москва какое-то воздействие на Ереван?
– Россия в любом случае воздействовала на Армению. И Ереван сделал правильный выбор, учитывая ослабление США и Евросоюза в регионе. Иметь противостояние с Россией и все время нырять под юрисдикцию и интересы внешней политики США – полнейшая глупость для Армении. А значит, надо учитывать интересы России. Им (армянской стороне – ред.) уже было объявлено, что Москва заинтересована в мире, развитии экономики и логистики. У Армении другого варианта нет.