Нужно ли сохранять право вето в Совбезе ООН?

На фоне войны в Украине с новой силой разгорелись дебаты о роли ООН – её эффективности или же, наоборот, – беспомощности. Наличие у России права вето в Совете Безопасности осложняет ситуацию, передает AZE.az.

Украина требует провести коренную реформу Организации Объединённых Наций. Членство России в Совете ООН по правам человека было приостановлено, тем не менее, критике подвергается и эта институция ООН, пишет eurotopics.net.

ООН необходимы изменения, и если их не случится, то эта организация утратит всякий смысл, – пишет на страницах портала NV политолог Владимир Фесенко:

“Кризис эффективности ООН, особенно справедливости механизма принятия решений на уровне Совбеза ООН, о чем говорят уже многие десятилетия, сейчас вошёл в острую фазу. Страна, которая является постоянным членом Совбеза ООН и может наложить вето на любое решение этого Совета, не просто грубо нарушает международное право (мы это увидели ещё в 2014 году), а начала масштабную кровавую войну против соседнего государства. … Если ООН останется в нынешнем состоянии, то ее ждёт судьба Лиги наций. … С этим надо что-то делать, иначе ООН окончательно превратится в бесцельную говорильню, не имеющую никакого смысла (кроме площадки для встречи глав государств и их представителей), и не стоит миллиардов, которые тратят на её существование”.

Голосование в Генеральной Ассамблее ООН по резолюции об обязательном созыве этого органа в каждом случае использования права вето в Совете Безопасности всемирной организации ожидается на следующей неделе, вероятно, 26 апреля. Об этом журналистам заявил постпред Лихтенштейна при ООН Кристиан Венавейзер.

Голосование может быть принято простым большинством голосов

Проект резолюции предполагает, что в случае объявления вето в Совете Безопасности ООН любым из его постоянных членов, в течение 10 дней созывается заседание Генеральной Ассамблеи по вопросу, в отношении которого вето было применено. Генассамблея может принять свой документ по данному вопросу, но не в состоянии оспорить право вето. Резолюции этого органа, в отличие от решений Совбеза, не носят обязательного характера.

США поддержали резолюцию об обязательных встречах Генеральной Ассамблеи ООН в случае использования права вето в Совете безопасности, сообщила постпред страны при ООН Линда Томас.

Томас-Гринфилд добавила, что штаты глубоко обеспокоены подходом России к праву вето в течение последних 20 лет.