В Москве наблюдают за антироссийскими настроения в Армении, которые в последние годы значительно усилились.
Поражение в Карабахе лишь усугубило эти настроения, очередным свидетельством этому стал антироссийский митинг ультрарадикального националистического движения “Национально-демократический полюс” (бывшая террористическая организация “Сасна црер”), который состоялся вчера в Ереване.
Как передает AZE.az со ссылкой на “Новость дня. Азербайджана и Армении. КАРАБАХ”, как правило, в Армении протестные акции традиционно происходят в преддверии каких-то важных событий или являются следствием уже случившегося факта. В данном случае, видимо, совпали оба варианта. Армения проиграла войну в Карабахе, причем, как считают в Ереване, исключительно из-за отсутствия поддержки Москвы, и сейчас якобы именно Россия принуждает Армению к подписанию мирных соглашений с Азербайджаном, чего и опасаются в Ереване. Словом, Россия – главный виновник всех бед чуть ли не всего армянства. Но вот что любопытно. Армянские националисты проводят митинг в центре Еревана, скандируя оскорбительные лозунги, а власти никак не реагируют на этот антироссийский демарш. Похоже, в этом и заключается армянская “демократия нравов”, авторами которой выступают националисты радикального толка.
Напомним, что предыдущая антироссийская акция, на которой пестрели лозунги с оскорбительными надписями в адрес президента Владимира Путина, также прошла в столице РА сравнительно недавно. Официальный Ереван никак не отреагировал на сей факт. Разумеется, за всеми этими процессами наблюдают в Москве, активно обсуждаются они и в российском экспертном сообществе, пишет Oxu.az.
“У победы много родителей, в поражении всегда винят других, – сказал в беседе с журналистом Caliber.Az российский эксперт Александр Савельев, комментируя акции антироссийской направленности в Ереване. – Я не согласен с тезисом о росте антироссийских настроений в Армении, вопрос ставится о переносе ответственности за проигранную вчистую войну с нынешнего руководства Армении на Россию. Но выборы показали, что проигравший войну Пашинян пользуется значительной поддержкой. Это не было секретом для серьезных аналитиков в Москве.
Если говорить о том, чем могут быть чреваты подобные демарши антироссийского характера, то я думаю, ничем. Армения и так находится в стадии государственного распада. Эти акции могут ускорить или замедлить процесс, но отменить его в нынешних условиях они не смогут. Армянское общество уже смирилось с поражением, предсказуемо переизбрав Пашиняна. Элементы шантажа Москвы со стороны Еревана, безусловно, присутствуют, но это привычно и обыденно.
С моей точки зрения, для России гораздо важнее выход Анкары на Каспий в контексте амбиций турецкого президента. В том числе поэтому Россия будет стараться оставить за собой влияние на Карабах. Наказывать кого-то – не в российских привычках, будет достаточно, если Россия просто отвернется от Еревана”.
В свою очередь российский эксперт Станислав Тарасов подтвердил в беседе с Caliber.Az, что в Армении существуют антироссийски ориентированные политические силы, которые периодически устраивают различные манифестации.
“Это немногочисленные группы, но они активны и обращают на себя внимание. Дело дошло до того, что в некоторых армянских СМИ стали распространяться слухи о том, что якобы Россия и Азербайджан ведут закрытые переговоры по Зангезурскому коридору. Действительно, имеются определенные силы, которые распространяют дезинформацию, играют, так сказать, “в демократию”.
В свою очередь Москва внимательно следит за всеми событиями в Ереване, она обеспокоена фактором антироссийских настроений, но Россия считает, что Армения как самостоятельное государство вправе определять свой внешнеполитический и внутриполитический курс и мы в этот процесс не вмешиваемся.
Хотя, конечно, России никак не может нравиться то, что полоскают ее политику на митингах в Ереване, и тем более полоскают ее президента. Все эти вопросы находятся в компетенции российского МИД и посольства России. Как эксперт я могу сказать, что этот факт вызывает определенное беспокойство, но как будут вести себя в этой ситуации российские власти, мне не известно. Я пока не вижу какой-то реакции”, – сказал Тарасов.
Отвечая на вопрос, почему власти Армении не пресекают акции антироссийской направленности, политолог отметил, что данный факт находится в компетенции властей Армении.
“Москва пока выжидает. Посмотрим, как поведет себя официальный Ереван. Вообще заявления о том, что Армения является форпостом России, на мой взгляд, преувеличены. Другое дело, что политика России после Второй Карабахской войны принципиально изменилась.
С другой стороны, у нас существует достаточно серьезное партнерство с Турцией, а существующий альянс Анкара-Баку с выходом на Москву, конечно же, вызывает раздражение у армян, потому что определенные круги в Армении хотели бы навязать свою исламофобию и российскому общественному мнению. У них это не получается, отсюда и такой рефлекс, с которым мы сталкиваемся. Но есть и другие политические силы – это меньшинство, которое выступает внутри Армении”, – считает Тарасов.
Говоря о том, чем чреваты участившиеся антироссийские демарши в Армении, политолог отметил, что Россия не демонстрирует ни желания, ни намерения присоединять какие-то территории на Южном Кавказе.
“Россия не возрождает Советский Союз, как утверждают некоторые силы. Наша задача, чтобы Азербайджан и Армения были абсолютно независимыми государствами, но сохраняли при этом нейтралитет и не были бы плацдармом для каких-то антироссийских настроений, как это происходит в Украине или раньше происходило в Грузии.
Мы за то, чтобы выстраивались нормальные, добрососедские отношения. С другой стороны, есть внешний фактор, который пытается осложнить ситуацию на Южном Кавказе, особенно после войны. Есть силы реванша, которые мешают договориться в полноценном формате, который сложился после соглашений 9 ноября минувшего года. Имею в виду треугольник Москва-Баку-Ереван. Здесь очень важно понять, что в этом треугольнике Ереван является проигравшей стороной, армяне очень трагически переживают это, а Баку является победителем. Но при этом Баку должен понимать, что все время выступать с позиции победителя и показывать свое превосходство над армянами не стоит. Здесь необходима “мягкая дипломатия” с тем, чтобы налаживать какое-то конструктивное сотрудничество, убирать синдромы опасности для армян. Эти нюансы тоже имеют определенное значение.
С другой стороны, впору задаться вопросом: куда ведут Армению внутренние силы, которые выступают против России? Пусть посмотрят на карту. На Запад? Разве Запад пошлет в Карабах своих миротворцев? Да, возможно, там окажут какую-то финансовую помощь и не более того.
Если такая тенденция продолжится, то речь может идти об эрозии армянской государственности. Если там хотят разрушать ее, то пусть тогда разрушают.
Но я не думаю, что из-за антироссийских митингов Россия отвернется от Армении. Для этого должны быть серьезные глобальные процессы, пока в Армении мы этого не наблюдаем”, – заявил Тарасов.
Комментируя фактор неготовности Армении к переговорам о мире с Азербайджаном, российский политолог отметил, что соглашение о мире должно быть.
В заключение отметим, что, судя по высказываниям российских экспертов, антироссийские выпады не представляют опасности для армяно-российских отношений, по крайней мере в обозримом будущем, однако несут серьезную угрозу для существования армянской государственности, что гораздо более опасный тренд, влекущий за собой вполне предсказуемый конец – ее полный распад. И это не шутки.