Слова Макрона бросают тень на такой важный принцип международного права, как территориальная целостность.
24 февраля в не самом последнем французском журнале Caesar вышел скандальный материал, вызвавший гневную реакцию у армянской диаспоры Франции. Комментаторы требуют немедленно удалить материал с сайта за то, что он якобы проазербайджанский. Итак что же такого написал автор материала Тьери Валь?
Правозащитник считает, что Европейский союз и его лидер Франция должны играть активную роль на Южном Кавказе, в частности, в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном. Валь напоминает, что с прошлого года Евросоюз под началом председателя Евросовета Шарля Мишеля начал проводить встречи президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьера Армении Никола Пашиняна. Недавно роль посредника в Праге примерил на себя и французский президент Эмманюэль Макрон, что было особенно символично и важно, учитывая, что в Баку Францию считают проармянской стороной, пишет автор. Но Макрона хватило не надолго. Через пару дней его буквально прорвало. Об этом пишет Камран Гасанов, специально для “Вестника Кавказа”.
Сначала Макрон сказал, что Россия виновата в разжигании армяно-азербайджанского конфликта. Но это для французского журналиста приемлемо, потому что он и сам считает, что Москва через конфликт манипулировала обеими республиками. Что больше всего задело Тьери Валя – так это открытые симпатии Макрона Армении. “Армения была в Карабахе, потому что Карабах находится в сердце этой страны” – сказал две недели назад французский лидер. Автор статьи возмущен, ведь слова Макрона бросают тень на такой важный принцип международного права, как территориальная целостность.
Азербайджанская сторона в лице президента Ильхама Алиева уже заявила, что Франция больше не может быть посредником. Поэтому, как пишет Валь, своими словами Макрон не только потерял шанс быть посредником, но и “бросил тень на все недавние усилия Европы по привлечению Баку и Еревана к прямым переговорам по историческому мирному соглашению”. Крайне важно, что частью соглашений между Алиевым и Пашиняном в Праге было взаимное признание территориальной целостности – а заявление Макрона о Карабахе прямо противоречит этому.
Вывод Валя тоже выглядит вполне логичным. Главным бенефициаром провала Франции станет Россия. Единственное, в чем трудно согласиться, и в чем, кстати, Валь солидарен с критикуемым им Макроном, так это в том, что “Россия манипулирует сторонами для обострения конфликта”. Россия не хотела бы конкуренции со стороны своих противников в зоне собственных геополитических и исторических интересов, однако разжигание войны и открытие таким образом “второго фронта” не является средством для борьбы Москвы за влияние на Южном Кавказе. Война и “второй фронт” интересны как раз ее соперникам.
Если вернуться к Макрону, то надо сказать, что французский президент очень амбициозен. Он пытается активничать и в других конфронтационных точках – в Средиземноморье, Ливии, Украине. Однако везде он натыкается на одни и те же грабли. Говоря о мире в Средиземноморье, он открыто встал на сторону Греции, настроив себя против Турции. В Ливии он хотел мира, но когда Хафтар пошел в наступление, не стал ему препятствовать и даже помогал. Что касается Украины, то здесь он одной рукой звонит Путину, а другой подписывает поставки Украине тяжелого вооружения и введение антироссийских санкций. Так что французскому президенту, наверно, предстоит многому научиться у более опытных коллег, например у турецкого лидера Реджепа Тайипа Эрдогана, умеющего сохранить связи со всеми партнерам одновременно. Макрон постоянно ведет себя как слон в посудной лавке.