Пашинян не может открыто поддержать Зангезурский проект?

Российский политолог считает, что Армения боится, что Зангезурский коридор перейдет под контроль Азербайджана и Турции.

«Президент России Владимир Путин назвал трехстороннюю встречу конструктивной. Стороны действительно договорились по важным вопросам».

Как передает AZE.az, об этом Vzglyad.az сказала российский политолог Дарья Гревцова, комментируя итоги трехсторонних переговоров в Сочи между лидерами России, Азербайджана и Армении.

По ее словам, напрямую Пашинян не сказал, что он дает “зеленый свет” на запуск Зангезурского коридора.

«Но он это косвенно подчеркнул и в принципе не против поддержать идею разблокировки Зангезурского коридора. Но по причине нестабильной политической ситуации в Армении, он не может открыто поддержать Зангезурский проект. Так как многие в Армении могут посчитать, что Пашинян просто сдает территории.

Более того, в Армении боятся, что Зангезурский коридор станет такой экстерриториальной единицей, которая впоследствии перейдет под контроль Азербайджана и Турции, и в такое случае Армения не сможет им пользоваться. Хотя определенные шаги будут предприниматься и, возможно, плавными методами вопрос по Зангезурскому коридору при посредничестве России будет решен» – отметила Д.Гревцова.

Говоря о возможном подписании мирного договора между Арменией и Азербайджаном, российский политолог полагает, что пройдет еще не одна встреча лидеров Азербайджана и Армении прежде, чем будет подписано соглашение.

«Это довольно сложный документ и прежде всего к этому документу должно быть готово армянское общество. Мы знаем, что азербайджанское общество к этому давно готово, а вот армянское общество, где очень много противоречий, не может пока прийти к единому мнению и выразить консенсус в вопросе мирного соглашения с Азербайджаном. Мы знаем, что в Армении есть реваншистские группы, что часть армянского общества еще не оправилась от поражения во Второй Карабахской войне. И если Пашинян сейчас открыто заявит, что придерживается мирного соглашения с Азербайджаном, это чревато нежелательными последствиями для него. Вполне могут начаться серьезные политические протесты.

Поэтому сейчас основная задача трехсторонней встречи – это начать этапы реализации конкретных проектов по механизмам демаркации и делимитации границ и таким образом начать выстраивать взаимодействие между Азербайджаном и Арменией через совместные проекты. Только после реализации этих проектов, можно будет постепенно переходить к разговору о мирном соглашении между Азербайджаном и Арменией»,- сказала Д.Гревцова.

Касаясь того, стоит ли рассчитывать, что после сочинской встречи Армения будет исполнять достигнутые договоренности, наш собеседник отметила, что в целом, Армения будет придерживаться достигнутых договоренностей, но скорее всего не целиком.

«Мы знаем стиль Армении, когда сначала они говорят одно, а потом другое. Была создана двусторонняя комиссия между Азербайджаном и Арменией при консультативном посредничестве России по демаркации и делимитации границ. На следующей неделе соберутся вице-премьеры Азербайджана и Армении, чтобы обсудить механизм реализации этого вопроса. Но, что скажет вице-премьер? Например, у него может быть свое мнение, которое может и не совпадать с мнением Пашиняна.

Мы знаем, что в армянском обществе довольно сильные политические противоречия, нет политической стабильности в отличие от Азербайджана, который всегда выполняет свои договоренности и обещания. Здесь мы можем наблюдать действительно интересные процессы, но хочется верить, что Армения понимает, насколько ей выгодно придерживаться данных договоренностей, что это выгодно экономически и политически для стабилизации ситуации в Армении. Потому что это принесет много плюсов для армянского общества – безопасность, экономическую выгоду, новые экономические проекты»,- заявила Д. Гревцова.