Прибегающий к словоблудию премьер-министр Армении Никол Пашинян остался верен своей сути и во время пресс-конференции в Санкт-Петербурге по итогам Петербургского международного экономического форума. Так, отвечая на вопросы азербайджанского журналиста, Пашинян вновь продемонстрировал лицемерие страны, осуществившей военную агрессию против Азербайджана.
Касаясь вопроса о сроках вывода армянских войск с оккупированных азербайджанских территорий, Пашинян ответил, что «как могут люди оккупировать территорию, на которой родились?».
«Как могут оккупировать территорию люди, которые там родились, чьи деды и прадеды родились и жили там? Как эта территория может быть оккупирована? Это территория, на которой люди жили из поколения в поколение веками. Как можно такое вообще это представить?» – заявил премьер.
Как передает AZE.az со ссылкой на Vesti.az, о том, как армяне были переселены в Карабах в начале XIX века наглядно свидетельствуют российские документы того периода. В Нагорном Карабахе в 1978 году местные армяне отмечали 150-летие своего переселения, и в честь этого был воздвигнут памятник в селе Марагашен Мардакертского района. Этот памятник в честь переселения первых армянских семей в Карабах был частично разрушен армянами в 1988 году.
Нагорно-карабахский конфликт начинался с идеи «муацума», то есть «воссоединения» Карабаха с Арменией. Если проследить историю конфликта, можно прийти к выводу о том, что никаких устремлений у карабахских армян к независимости не было.
В начале октября 1987 года на митингах в Ереване прозвучали требования передачи НКАО Армянской ССР, которые повторялись в многочисленных обращениях, направлявшихся в адрес советского руководства. А уже 20 февраля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление с обращением в соответствующие инстанции Армении, АзССР и СССР, о передаче НКАО из состава АзССР в состав Армении. Затем, 12 июля 1988 года Совет Народных депутатов НКАО принял Постановление о выходе НКАО из состава АзССР, а 1 декабря 1989 года было принято совместное постановление ВС Армянской ССР и Национального Совета НКАО «О воссоединении Армянской ССР и Нагорно-Карабахской автономной области». Этот факт был также закреплен в Декларации о независимости 23 августа 1990 года.
А 8 июля 1992 года парламентом было принято постановление о неприемлемости для Армении каких-либо международных или внутренних документов, в которых Нагорный Карабах был бы указан в составе Азербайджана. То есть, Армения на законодательном уровне включила в состав страны Нагорно-карабахский регион Азербайджана. Разве это не оккупация?!
Помимо этого фактами военной агрессии против Азербайджана являются оккупации азербайджанских анклавов в Армении: села Кярки (Садаракский район Нахчыванской Автономной Республики, захвачено в январе 1990 года), Юхары-Аскипара (Газахский район, захвачен в начале 1990-х годов и полностью разрушен), Ярадулла (Агстафинский район, захвачен в июле 1992 года). При этом вышеупомянутые села не имеют географического отношения к Нагорно-карабахскому региону Азербайджана и были оккупированы ВС Армении.
Здесь также уместно вспомнить, что на территории современной Армении родились и проживали этнические азербайджанцы, которые были изгнаны в 1987-1989 годах. В процессе изгнания более 250 тысяч азербайджанцев из Армении около 300 из них были убиты армянами. Из них 49 человек, убегая от расправы, замерзли в горах, 41 человек погиб в результате жестокого избиения, 35 человек погибли от зверских пыток, 115 человек были сожжены, 16 человек были расстреляны, 10 человек, не выдержав истязаний и пыток, умерли от инфаркта, 2 человека были умерщвлены врачами в больнице, а остальные были утоплены в воде, повешены, убиты электрическим током и обезглавлены.
Также поступили и с азербайджанцами, проживающими в Нагорном Карабахе, учинив Ходжалинский геноцид. Но Пашинян заявляя, что Карабах является «стороной конфликта», предпочитает не вспоминать эти факты.
На пресс-конференции премьер Армении также коснулся вопроса того, что полузащитник футбольного клуба «Арсенал» Генрих Мхитарян не поехал в Баку на финал Лиги Европы УЕФА.
Пашинян напомнил, что в интернете есть видео, на котором видно, как азербайджанские полицейские подходили к фанатам Мхитаряна с изображением армянского футболиста на футболке. «Представьте, что фанаты оказываются в центре внимания азербайджанской полиции за то, что носят майку с именем Мхитаряна. Я думаю, что этим все сказано», – сказал Пашинян.
Аргумент армянского премьера здесь неуместен и наоборот говорит о его лицемерии и предвзятости. На указанном видео азербайджанский полицейский подходит и просит болельщиков «Арсенала» остановиться. Доложив информацию по рации, представитель правопорядка сообщает гостям, что они могут продолжить свой путь. Как писало по этому случаю британское издание The Sun, азербайджанские полицейские опасались за безопасность этих фанатов, так как надпись на их майках могла спровоцировать конфликт с местными жителями. Но к счастью, никаких инцидентов с участием азербайджанцев в это время не произошло, чего нельзя сказать об иностранных болельщиках устроивших потасовки в Баку.
Пашинян также коснулся случаев, когда граждан России армянского происхождения не пускали в Баку, приведя в пример факт посещения журналистом азербайджанского новостного агентства «Туран» Армении. «Я знаю, что у него не было никаких проблем, вопросы безопасности даже не поднимались», – сказал Пашинян.
Армянский премьер вновь кривит душой. Посетивший в феврале текущего года Ереван редактор азербайджанского агентства Turan Шахин Гаджиев заявил, что ограничения на въезд азербайджанцев в Армению существуют.
Как он рассказал изданию «Кавказский узел», пограничники в ереванском аэропорту были сильно удивлены, когда Шахин Гаджиев предъявил паспорт гражданина Азербайджана.
«Моя поездка была заранее согласована с МИД Армении, но пограничная служба аэропорта, судя по всему, не была уведомлена. Пограничник, увидев мой паспорт гражданина Азербайджана, сразу же стал докладывать (обо мне) кому-то по телефону. Меня сразу изолировали и полтора часа продержали, пока выясняли цели моей поездки», – рассказал Гаджиев корреспонденту «Кавказского узла».
В своих ответах на вопросы азербайджанского журналиста Пашинян доказал, что словоблудие не всегда безвредно, но всегда бесполезно. Уж пора ему научится понимать то, что он без умолку повторяет словно попугай…