За мартовские события 2008 года, организатором и вдохновителем которых был проигравший выборы Тер-Петросян, экс-президента №1 не привлекут ни к какой ответственности, поскольку прицепом за ним пойдут многие нынешние соратники Пашиняна.
Правящая Арменией группа майдаунов и грантоедов продолжает крестовый поход против бывшего руководства республики под видом борьбы с коррупцией. Однако по странной прихоти пашиняновцев под удар попадают исключительно представители так называемого «карабахского клана».
Как передает AZE.az, об этом пишет обозреватель Александр Ростовцев в статье в украинском издании «Политнавигатор».
По его словам, экс-президент Кочарян, волею Воваевича, вновь вернулся в СИЗО, так что на этот раз мохнатые щупальца Пашиняна решили добраться до третьего президента Армении Сержа Саргсяна.
Саргсяну вменяется в вину эпизод с тендером на поставку дизельного топлива государству в рамках национального проекта поддержки фермеров, пишет украинский эксперт.
«Ситуация, произошедшая в ходе тендера, весьма типична не только для Армении, но и для всего постсоветского пространства. Вместо фирмы, предложившей самые низкие цены на дизтопливо, торги выиграл какой-то близкий друг Саргсяна, толкнувший товар по завышенной цене, чем был нанесён ущерб государству на сумму свыше миллиона долларов», – пишет автор, добавляя, что случай этот, безусловно, не красит экс-президента, и было бы в самом деле неплохо привлечь его и его подельников к ответственности, но сделать это запрещает конституция Армении.
Называя сложившуюся ситуацию нонсенсом, настоящим маразмом, а армянского лидера «шашлычным премьером», Ростовцев отмечает, что возможные конституционные поправки чреваты для самого Пашиняна, который не вечно будет занимать должность премьера, и его самого когда-нибудь смогут прижать к ногтю за полные сараи ломаных дров, передает Axar.az.
По словам автора, к Пашиняна имеется собственное дао, зачастую полностью игнорирующее требования закона и правила приличия. Взять хотя бы майский призыв Воваевича к своим сторонникам – заблокировать работу судебных органов республики.
«Такое чувство, что мстительность настолько сильно пронизала все мотивы и поступки Пашиняна, что он давно скатился в кухонно-коммунальную мелочность и личную мстю под завывания о социальной справедливости и вопли «неприкосновенных деятелей у нас нет», – подчеркивает обозреватель.
Далее он пишет: «Одновременно с обвинениями в адрес опального экс-президента общественность порадовали сообщением о задержании за коррупцию нового министра информации, спорта и молодёжной политики Армении. Дескать, «революционное правительство строго и справедливо по отношению ко всем». Хотя, как ни кривляйся, а театральной постановки пашиняновцам скрыть не удалось».
В заключение статьи Ростовцев адресует резонный вопрос администрации Пашиняна: почему, несмотря на заявленный тезис «неподсудных чиновников у нас нет», из-под удара старательно выведен бывший патрон и покровитель Воваевича, экс-президент Левон Тер-Петросян?
«У пашиняновцев и на это есть ответ: дескать, Тер-Петросян хоть и был первым президентом постсоветской Армении и во времена его правления творилось чёрт знает что, но это было так давно, что уже почти и неправда.
Более двадцати лет прошло – все сроки давности вышли и быльём поросло. Естественно, что за мартовские события 2008 года, организатором и вдохновителем которых был проигравший выборы Тер-Петросян, экс-президента №1 не привлекут ни к какой ответственности, поскольку прицепом за ним попадут на кукан многие нынешние соратники Пашиняна. Сам Пашинян, увы, уже не подсуден за события 11,5-летней давности. Второй раз привлекать за одно и то же дело закон запрещает, хотя некоторых деляг и следовало бы. Хотя бы из соображений «революционной целесообразности», – резюмирует автор.