По мнению экс-советника госсекретаря США, Азербайджан остановился, чтобы избежать гуманитарной катастрофы, связанной с массовым исходом армянского населения и гибелью военнослужащих, рассчитывая получить Зангезурский коридор.
Как передает AZE.az, Caliber.Az публикует интервью c американским аналитиком, бывшим специальным советником по вопросам советских национальностей и прибалтийских дел государственного секретаря Джеймса Бейкера Полом Гоблом.
– Господин Гобл, в начале 90-х годов вы предложили план урегулирования Карабахского конфликта. Как вы считаете, время показало, что Азербайджан поступил правильно, не приняв тот план?
– Моя программа (Paul Goble’s programme) была разработана еще в начале 1992 года. Она подразумевала передачу Карабаха Армении, а Зангезура – Азербайджану. Идея заключалась в следующем: Армения никогда не уступит Карабах и единственный способ достичь мирного урегулирования состоял в том, чтобы предоставить Азербайджану равнозначный вариант – Зангезурский коридор. Последние события наглядно показали, что предложение с обменом оказалось неэффективным.
– Стали ли для вас неожиданностью скоротечность 44-дневной войны и поражение Армении?
– Откровенно говоря, я не был удивлен тем фактом, что Азербайджан одержал победу в столь короткий срок. Армения, будучи не готовой к войне, ошибочно полагала, что у Москвы достаточно влияния, чтобы удержать Баку от силового решения конфликта. Но когда Москва этого не смогла или не захотела влиять на ход событий, то игра была окончена.
Интересный вопрос заключается в том, почему Баку не продолжил дальнейшее наступление и не занял весь Карабах. По моему мнению, Азербайджан остановился во избежание гуманитарной катастрофы, связанной с массовым исходом армянского населения и гибелью военнослужащих. Тем более, что уже предполагалось, что теперь удастся заполучить Зангезурский коридор.
Если этого в ближайшем будущем не произойдет, то конфликт снова повторится и так будет до тех пор, пока Баку полностью не заполучит то, что желает.
– Вы упомянули Зангезурский коридор. Но Армения категорически противится его открытию. Что так пугает Ереван?
– Армения вовсе не противится сухопутному сообщению Азербайджана с Нахчываном, она лишь возражает против возможности расширения его за счет оккупации Зангезура, так как Ереван одолевает страх быть полностью изолированным от Ирана.
Если у Армении будут гарантии, что этого не произойдет, я полагаю, что имеются хорошие перспективы для создания коридора.