Политика компромиссов не приведет к разрешению конфликта в Карабахе?

Настала пора Баку и Еревану кардинально поменять стратегию переговорного процесса, считает азербайджанский эксперт.

Ни одна держава не в силах реализовать в регионе Южного Кавказа модель принуждения к компромиссному миру. Не потому, что сил нет, а потому, что слишком много сдержек и противовесов действует в нашем регионе. С одной стороны, это хорошо, но с другой – именно данный фактор и затягивает политическое разрешение «карабахского треугольника».

Как передает AZE.az, об этом в беседе с корреспондентом Axar.az сказал директор аналитического центра 3rd View, военный эксперт Рауф Раджабов. По его словам, политика компромиссов никогда не приведет к разрешению карабахского конфликта.

«Политика компромиссов предполагает, во-первых, позиционный торг, во-вторых, уступки, т.е. отказ или откат в своей позиции, а это уже потеря. В-третьих, отсутствие надежной системы региональной безопасности на долгосрочную перспективу. Что же в таком случае предполагает политика разрешения карабахского конфликта?

А) Прямое сотрудничество конфликтующих сторон – Баку и Еревана – без посредников. Б) Взаимовыгодные и взаимоприемлемые условия политического соглашения для двух народов – азербайджанцев и армян. В) Вышеперечисленные условия позволят сторонам конфликта совместными усилиями создать долгосрочную систему национальной и региональной безопасности. Настала пора Баку и Еревану кардинально поменять стратегию переговорного процесса», – отметил наш собеседник.

Раджабов подчеркнул, что сегодня в переговорном процессе по разрешению карабахского конфликта не превалирует готовность к реальному сотрудничеству: слишком разнятся позиции сторон в понимании того, что может и должно быть предметом компромиссов.

«Армения, добившись в ходе второй карабахской войны (имеются в виду военные действия в период с 1990 по 1994 годы, исходя из того, что первая карабахская война была еще в 1918-1920 годах – ред.) временного военного успеха, стремится выстроить ассиметричную формулу компромисса, производную от отношений между победившей и проигравшей стороной. Следовательно, Ереван ждет от Азербайджана не столько компромиссов, сколько признания итогов войны.

Позиция Армении всем известна: или признание Азербайджаном независимости так называемой «НКР», или Армения признает независимость Нагорного Карабаха. Подобная позиция армянской стороны абсолютно неприемлема для Азербайджана. Ведь истинные планы Армении в отношении Карабаха таковы: в случае получения Карабахом независимости, это самопровозглашенное образование войдет в состав Армении. Налицо даже не поиск реальных компромиссов, а стремление поставить переговорный процесс в прямую зависимость от де-факто «военного успеха», – сказал эксперт.

Наш собеседник отметил, что официальному Баку следует предложить вариант выгодного сотрудничества Азербайджанской Республики с Республикой Армения.

«В первую очередь, азербайджанская сторона должна ответить на следующие вопросы: в каком качестве армянское население Нагорного Карабаха видит себя в составе Азербайджана, какая система безопасности будет функционировать в пределах Азербайджанской Республики и в регионе Южного Кавказа в целом? Подобная система республиканской и региональной безопасности должна состоять из двух взаимосвязанных и взаимозависимых уровней: предоставление гарантий безопасности проживания армянскому населению Нагорного Карабаха на территории Азербайджана и гарантий ее безопасности со стороны Армении», – подчеркнул Раджабов.